Постановление № 1-67/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-67/2020

Дело № 1-67/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бичура «27» июля 2020 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., единолично, при секретаре Федотовой В.В., с участием помощника прокурора Бичурского района Сотникова Б.Д., дознавателя отделения дознания О МВД России по Бичурскому району ФИО3, подозреваемого ФИО4, его защитника-адвоката Петровой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя отделения дознания О МВД России по Бичурскому району ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО5, <данные изъяты>,

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут у ФИО5, находившегося в гараже, расположенного в ограде дома <адрес>, нашедшего огнестрельное оружие и боеприпасы, возник преступный умысел, направленный на незаконные их приобретение, хранение и перевозку для последующего личного использования.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день и время, находясь в том же месте, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814, в соответствии с которыми право на приобретение спортивного и охотничьего оружия и боеприпасов к нему, имеют граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства, Семенников не имея соответствующего разрешения, действуя умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденного огнестрельное оружие – ружье с нарезным стволом калибра 7,62 мм., изготовленное самодельным способом с использованием промышленно изготовленных узлов и деталей гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты>», пригодное и предназначенное для производства выстрелов патронами калибра 7,62x39 мм.; семь патронов, являющихся промежуточными патронами центрального воспламенителя калибра 7,62х39 мм., и являющихся боеприпасами заводского изготовления для охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм. (<данные изъяты>.); восемь патронов, являющихся промежуточными патронами центрального воспламенителя калибра 7,62х39 мм. и являющихся боеприпасами заводского изготовления для нарезного армейского стрелкового огнестрельного оружия калибра 7,62 мм., которые в последующем стал незаконно хранить в том же месте, то есть в тайнике в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, до около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, при наличии реальной возможности сдать их в отдел МВД России <данные изъяты>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО5, находясь в гараже, расположенном в ограде дома <адрес>, для личного использования, извлек из тайника незаконно хранимые им вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы, и, незаконно храня их при себе, переместил их в салон принадлежащей ему автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №.

В период времени с около 20 часов до около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранимые вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы, ФИО5 незаконно перевез в салоне своей автомашины от дома <адрес> до лесного массива, расположенного в местности «<данные изъяты>», на расстоянии около 4.8 км. в южном направлении от дома <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с около 20 часов 20 минут до около 21 часа 10 минут ФИО5, находясь в лесном массиве в местности «<данные изъяты>», расположенной на расстоянии около 4,8 км. в южном направлении от дома <адрес>, действуя умышленно, для личного использования, незаконно перевозимые им вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы стал незаконно хранить в салоне припаркованной в указанной местности принадлежащей ему автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с около 21 часа 10 минут до около 21 часа 15 минут ФИО5, действуя умышленно, находясь под управлением принадлежащей ему автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. незаконно хранимые им вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы, незаконно перевез от вышеуказанного лесного массива в лесной массив в местность «<данные изъяты>», расположенную на расстоянии около 3.8 км. в южном направлении от дома <адрес>, где в тот же день, находясь в том же месте, около 21 часа 15 минут его преступные действия по незаконному приобретению, хранению и перевозке указанных огнестрельного оружия и боеприпасов были пресечены инспекторами Бурприроднадзора ФИО1. и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут вышеуказанные незаконно приобретенные, хранимые и перевозимые огнестрельное оружие - ружье с нарезным стволом калибра 7,62 мм, изготовленное самодельным способом с использованием промышленно изготовленных узлов и деталей гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты>», пригодное и предназначенное для стрельбы патронами калибра 7,62x39 мм.; боеприпасы - семь патронов, являющихся промежуточными патронами центрального воспламенения калибра 7,62x39 мм. и являющихся боеприпасами заводского изготовления для охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (<данные изъяты>.); восемь патронов, являющихся промежуточными патронами центрального воспламенения калибра 7,62x39 мм. и являющихся боеприпасами заводского изготовления для нарезного армейского стрелкового огнестрельного оружия калибра 7,62 мм., изъяты у ФИО5 государственным инспектором Бурприроднадзора ФИО1.

Указанными действиями ФИО5 нарушил требования ст. 13. ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814, в соответствии с которыми право на приобретение спортивного и охотничьего оружия и боеприпасов к нему, имеют граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства, п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814, в соответствии с которыми хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, а также п.77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814, в соответствии с которым граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия и боеприпасов на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование.

Дознаватель отделения дознания О МВД России по Бичурскому району ФИО3 с согласия начальника Отдела МВД России по Бичурскому району, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО5 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО5 совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, юридически не судим, активно способствовал расследованию преступления, ходатайствовал о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Сотников Б.Д. поддержал ходатайство дознавателя, считает его законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Подозреваемый ФИО5 в суде пояснил, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемом ему деянии, раскаивается в содеянном. Поддерживает ходатайство дознавателя о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, он юридически не судим, просит прекратить уголовное дело в отношении него, последствия прекращения уголовного дела, условия назначения судебного штрафа, порядок оплаты штрафа и связанные с неуплатой штрафа последствия ему понятны, он с ним согласен.

Защитник подозреваемого ФИО5 - адвокат Петрова И.Н. поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого (подозреваемого) в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Указанный порядок при внесении настоящего ходатайства дознавателем соблюден.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО5 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется: подозреваемый ФИО5 подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию; преступление, по которому в отношении ФИО5 осуществляется уголовное преследование, относится к категории средней тяжести, он судимости не имеет.

Судом установлено, что подозреваемый ФИО5 судимости не имеет, подозревается в совершении преступления средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принял меры по заглаживанию причиненного вреда.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении ФИО5 подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в том числе за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (п.2 ч.5 ст.446.2 УПKРФ), не имеется.

С учётом сведений о личности ФИО5, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, оснований для прекращения уголовного преследования в соответствии с требованиями ст. ст.27, 28 УПК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства дознавателя и приходит к выводу о его удовлетворении и прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО5 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, возможности освобождения ФИО5 от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа.

Основания и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования ФИО5 разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Обсуждая вопрос о размере судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, а также возможность получения подозреваемым заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает, что ФИО5 имеет <данные изъяты> несовершеннолетних детей на иждивении, официально не трудоустроен, однако в силу возраста и состояния здоровья способен заработать денежные средства.

При определении срока, в течение которого ФИО5 обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает его материальное положение.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с лиц, в отношении которых, прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные издержки, в том числе суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, не взыскиваются, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что огнестрельное оружие, патроны в количестве 5 штук и гильзы в количестве 10 штук, <данные изъяты> - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7, 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя отделения дознания О МВД России по Бичурскому району ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении ФИО5 судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Обязать ФИО5 оплатить судебный штраф в срок до 90 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъяснить ФИО5 об обязанности представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 446.3, ч. 5 ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 - отменить после вступления постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: огнестрельное оружие, патроны в количестве 5 штук и гильзы в количестве 10 штук, <данные изъяты> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Бичурский районный суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО5 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда РБ Н.А. Соболева