Решение № 2-200/2026 2-200/2026(2-3212/2025;)~М-2902/2025 2-3212/2025 М-2902/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-200/2026

Дело №2-200/2026

УИД 03RS0015-01-2025-005116-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мардановой Г.Г.,

при секретаре судебного заседания А.М. Хамидуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "ТБанк" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало следующее.

00.00.0000 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор ... с лимитом задолженности 165 000 рублей. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. При этом момент заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях по счету, комиссиях, платах, штрафах, процентах. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 00.00.0000 Банк расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, с требованием о возврате образовавшейся задолженности в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Задолженность ответчика состоянию на 00.00.0000 перед банком составляет 202 567,64 руб. из которых: 164 857,16 руб. - сумма основного долга, 36 667,17 руб. - сумма процентов, 1 043,31 руб. - сумма штрафов.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся по состоянию на 00.00.0000 в размере 202 567,64 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 077 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» на судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не установлено правилами параграфа 2 о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 165 000 рублей.

Составными частями Договора являются Заявлении-Анкета на оформление кредитной карты, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному план, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (далее - Общие условия) или Условия комплексного банковского обслуживания, в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом момент заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК Российской Федерации считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешенным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

До заключения договора Банк предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах и проводимых с помощью кредитной карты операциях.

Факт ознакомления Ответчика с Тарифами и Общими условиями, доведение информации подтверждается подписью ответчика в Заявлении-Анкете.

Банк свои обязательства выполнил, в соответствии с условиями заключенного договора и выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, которые выполняла ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с Общими Условиями расторг договор 00.00.0000, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете, который подлежит оплате, согласно условиям договора в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок.

Согласно справке о размере задолженности установлено, что задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 202 567,64 руб. из которых: 164 857,16 руб. - сумма основного долга, 36 667,17 руб. - сумма процентов, 1 043,31 руб. - сумма штрафов.

Судебным приказом ... от 00.00.0000, вынесенного мировым судьей судебного участка ... по (адрес) Республики Башкортостан, с должника ФИО1 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 202 567,64 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 539 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ... по (адрес) Республики Башкортостан от 00.00.0000 судебный приказ ... от 00.00.0000 отменен.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям статьи 319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось Банком в соответствии с положениями статьи 319 ГК РФ.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Данный расчёт ответчиком не опровергнут, доказательств уплаты каких-либо сумм в счет погашения задолженности суду не представлено.

Установив, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору ... от 00.00.0000, образовавшуюся по состоянию на 00.00.0000 составляет 202 567,64 руб. из которых: 164 857,16 руб. - сумма основного долга, 36 667,17 руб. - сумма процентов, 1 043,31 руб. - сумма штрафов.

В связи с удовлетворением иска согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 7 077 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 202 567,64 руб. из которых: 164 857,16 руб. - сумма основного долга, 36 667,17 руб. - сумма процентов, 1 043,31 руб. - сумма штрафов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 077 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026 года.

Судья: подпись Г.Г. Марданова

Копия верна

Судья: Г.Г. Марданова

Решение не вступило в законную силу 16.01.2026 г. секретарь суда:_________

Решение вступило в законную силу ____________секретарь суда: ____________

Судья:______________ Г.Г. Марданова

Подлинный документ подшит в деле №2-200/2026 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.