Постановление № 1-294/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-294/2024УИД - 66RS0015-01-2024-003239-93 Дело №1-294/2024 18 декабря 2024 года г.Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонова А.С., с участием помощника прокурора г. Асбеста Бириндеева Я.В., потерпевшего ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника Жуковского О.С., предоставившего удостоверение и ордер адвоката, при секретаре судебного заседания Душкиной М.И., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 21.06.2024 в период времени с 23:00 час. до 24:00 час. ФИО2, находясь в коридоре квартиры *Адрес*, будучи в состоянии опьянения, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений ФИО1 с применением предмета – металлической ножки от табурета, используя его в качестве оружия, нанес кулаком, в котором находилась указанная металлическая ножка от табурета, один удар в грудь ФИО1, после чего металлической ножкой от табурета нанес один удар по левой руке ФИО1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. В результате умышленных действий ФИО2 потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>». <данные изъяты> не являются опасными для жизни повреждениями, вызывают длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня, и по этому признаку могут быть оценены как причинившие средней тяжести вред здоровью. То есть ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением с ним, поскольку ФИО2 полностью возместил вред, причиненный преступлением, претензий к нему не имеет, указал, что обвиняемый приносил ему свои извинения, приобретал лекарства и продукты питания, передавал деньги для приобретения медикаментов. Обвиняемый ФИО2 и защитник Жуковский О.С. согласны с прекращением уголовного дела по указанному основанию, последствия прекращения уголовного дела судом разъяснены и понятны. Помощник прокурора г.Асбеста Бириндеев Я.В. не возражал против прекращения уголовного дела. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в силу ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Суд, выслушав участников процесса, находит заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению, так как обвиняемый ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, и против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает. Порядок, основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25, 27 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ судом ФИО2 разъяснены и ему понятны. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 25, 27 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: - металлическую ножку от табурета, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», - по вступлению постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения. Председательствующий А.С. Филимонов Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Филимонов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 1-294/2024 Приговор от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-294/2024 Приговор от 29 января 2025 г. по делу № 1-294/2024 Приговор от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-294/2024 Постановление от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-294/2024 Приговор от 29 октября 2024 г. по делу № 1-294/2024 Приговор от 24 октября 2024 г. по делу № 1-294/2024 Приговор от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-294/2024 |