Приговор № 1-289/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-289/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого - ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, инвалида второй группы, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в сентябре 2019 года, находясь в районе крепостной стены цитадели «Нары-Кала, расположенной в верхней части <адрес изъят> Республики Дагестан, обнаружил несколько дикорастущих кустов растения мак.

Достоверно зная, что из дикорастущего растения мак, возможно, получить наркотическое средство-опий, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, путем надреза, собрал свернувшийся сок растения мак, тем самым в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, незаконно приобрел наркотическое средство-опий массой не менее 4,10 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 40 минут, на основании постановления о производстве обыска, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес изъят> в рамках уголовного дела <номер изъят>, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом Махачкалинского линейного управления МВД России на транспорте по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в жилище ФИО1, расположенного по адресу: <адрес изъят>, сотрудниками ЛОП на станции Дербент был произведен обыск, в ходе которого в спальной комнате, на подоконнике было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета, в виде шариков, в количестве четырех штук.

Согласно заключению судебной экспертизы <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, вещество темно-коричневого цвета, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1 является наркотическим средством кустарного изготовления-опий постоянная общая масса наркотического средства опия, изъятого в ходе обыска по месту жительства ФИО1 составила 4,10 грамм,что в соответствии с Постановлением Правительства РФ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ, при этом заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С ходатайством подсудимого, подержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель ФИО4

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере,

Кроме того, в момент ознакомления с материалами дела, в присутствии защитника, обвиняемый ФИО1заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в порядке ст. 314 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимогоФИО1, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, вяляется инвалидом второй группы, не имеет судимости, в результате его действий, не наступили тяжкие последствия.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1., по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 310, 314-316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: пакет <номер изъят> с надписью «вещество темно-коричневого цвета, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска на подоконнике дома ФИО1» содержимым которого, согласно заключению эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством кустарного изготовления - опий постоянной массой 4,10 грамм по вступлении приговора в законную силууничтожить.

Разъяснить, что получателем штрафа является: Управление на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО), 344019, <адрес изъят>, пл. Свободы,

р/счет 40<номер изъят>, УФК по <адрес изъят>-(л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616701001, Отделение Ростов-на-Дону, <адрес изъят>, БИК 046015001, ОКТМО 6070100. Код дохода в назначение платежа: 188 1 16 03125 01 000 140. УИН 1<номер изъят>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Тагирова Н.Х.