Постановление № 5-61/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017

Дело № 5-61/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Верхняя Тойма 15 мая 2017 года

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Куликова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося __.__.______г. в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, не работающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей,

установил:

ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. около 14 часов 30 минут ФИО2, находясь в <адрес>, будучи в стоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта из личных неприязненных отношений бросил кухонный нож в сторону своей сожительницы Потерпевший №1 и попал лезвием ножа ей в область левого плеча, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения характера резанной раны левого плечевого сустава.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшая участия не принимала.

Составитель протокола УУП ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Краснобосркий» ФИО3 пояснил, что ФИО2 при оставлении протокола об административных правонарушениях с вменяемым правонарушением согласился. ФИО2 проживает совместно с потерпевшей и двумя их общими детьми. Ссоры в семье происходят из-за употребления алкоголя как ФИО2, так и потерпевшей, которая также может провоцировать конфликты в семье. Ни ФИО2, ни Потерпевший №1 в настоящее время не имеют официальных источников дохода, живут на временные заработки.

Выслушав ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., в котором ФИО2 проставил свои подписи, какие-либо возражения относительно предъявленного обвинения в протокол не занес, согласившись с предъявленным обвинением;

заявлением Потерпевший №1 от __.__.______г., в котором она просит провести проверку по факту пореза её кухонным ножом сожителем ФИО2, и её объяснениями от __.__.______г., в которых она подробно описывает обстоятельства случившегося;

рапортами от __.__.______г. и фототаблицей к рапорту от __.__.______г., на которой отображено место происшествия и потерпевшая указывает на место, где она и ФИО2 на момент причинения рассматриваемых телесных повреждений;

объяснениями ФИО2 от __.__.______г., а также данными в ходе судебного заседания, в которых последний указал, что действительно в рассматриваемое время в рассматриваемом месте произошел конфликт между ним и его сожительницей, в ходе которого он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, кинул в сожительницу кухонный нож;

объяснениями ФИО1 от __.__.______г.;

заключением эксперта № ***, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения характера резанной раны левого плечевого сустава, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные телесные повреждения могли образоваться при действии режущего предмета в срок, возможно, __.__.______г.;

пояснениями составителя протокола, данными в ходе судебного разбирательства.

Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудника полиции, потерпевшей, свидетеля в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Учитывая изложенное выше, действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является нахождение на его иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного и потерпевшей, имущественное и семейное положение ФИО2, наличие как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, принцип неотвратимости наказания, которое ФИО2 должен понести лично, притом, что данное наказание не должно негативно отразиться на положение как самой потерпевшей, так и малолетних детей, родителями которых являются ФИО2 и потерпевшая, суд считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Кухонный нож, выданный Потерпевший №1 в своей <адрес> от __.__.______г., завернутый в бумагу, запечатанный скотчем, опечатанный печатью для пакетов №54 синего цвета – вернуть законному владельцу Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Куликова

Копия верна. Судья А.Б. Куликова