Постановление № 5-976/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-976/2018

Дело № 5-976/2018

УИД 42RS0032-01-2018-003367-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск

28 ноября 2018 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (<...>) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <...>

которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,

установил:

ФИО1, 27.11.2018, в 16 часов 30 минут, находясь в общественном месте – напротив <...>, устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал кулаком в окна, приставал к проходящим мимо гражданам, кидался в драку, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается письменными объяснениями И. М.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) и К. А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортом полицейского ОБ ППСП (л.д. 4), в которых имеется указание на тот факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, находясь в общественном месте – напротив <...>, устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал кулаком в окна, приставал к проходящим мимо гражданам, кидался в драку, на замечания прекратить свои действия не реагировал.

Также виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет Отдела МВД России по г. Прокопьевску, <...>.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить начальнику отдела полиции «<...>» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Э.В. Фурс