Решение № 2-2754/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-2754/2025

Дело № 2-2754/2025

УИД: 41RS0009-01-2025-000085-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Акопян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Корякэнерго» к ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетних М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Корякэнерго»обратилось с иском к наследникам имущества ФИО2, умершего<...>, о взыскании задолженности по оплате услуг за теплоснабжение. В обоснование требований истец ссылается на то, что наследодатель являлся собственником жилого помещения по адресу: <...>. Задолженность по теплоснабжению за период с 01.10.2023 г. по 30.11.2024 г. составляет 61106,09 руб., пени за период с 01.10.2023 по 30.11.2024 – 7831,22 руб..Со ссылкой на ст.309 ГК РФ, 153, 155 ЖК РФ истец просит взыскать с наследников собственника указанного жилого помещения задолженность за теплоснабжение с учетом пени в размере 68937,31 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины – 4 000 руб., почтовые расходы в размере 330,04 руб..

Судом было установлено, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетних М... Определением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 29.05.2025 г. дело по иску АО «Корякэнерго» передано по подсудности для рассмотрения в Армавирский городской суд Краснодарского края.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, взыскать с ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетних М.. задолженность за теплоснабжение в полном объеме.

Ответчик извещен о судебном заседании в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, почтовое извещение о судебном заседании возвращено отделением связи за истечением срока хранения.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Правоотношения, связанные с поставкой тепловой энергии потребителям регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции от 01.05.2022 г.) и Правилами предоставления коммунальных услуг № 354, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2011 г.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрена уплата пени за несвоевременную оплату (неоплату) поставленной тепловой энергии.

Как установлено судом, собственником жилого помещения по адресу: <...> являлсяФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.57).

Согласно записи акта о смерти ФИО2 умер <...> (л.д.65).

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетних М... В заявлении указано, что ей разъяснены содержание статей 1157 и 1158 ГК РФ, принятие части наследства означает принятие всего наследства, включая обязательства и долги наследодателя (л.д.32).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На момент обращения АО «Корякэнерго» с иском в суд задолженность по теплоснабжению за период с 01.10.2023 г. по 30.11.2024 г. составляет 61106,09 руб., пени за период с 01.10.2023 по 30.11.2024 – 7831,22 руб., что подтверждено расчетом истца, который не опровергнут ответчиком.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеуказанные положения закона, суд считает подлежащей взысканию с ответчика задолженность по оплате услуг за теплоснабжение в размере 81 924,21 руб. с учетом пеней.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., понесенные истцом при обращении с иском в суд и почтовые расходы в размере 330,04 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Корякэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг за теплоснабжение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетних М., в пользу АО «Корякэнерго» задолженность по оплате услуг за теплоснабжение в размере 68937 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать семь) руб. 31коп., включая задолженность за период с 01.10.2023 г. по 30.11.2024 г. в размере 61106,09 руб., пени за период с 01.10.2023 по 30.11.2024 – 7831,22 руб.; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 330,04 руб., всего взыскать 73267 (семьдесят три тысячи двести шестьдесят семь) руб. 35коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2025 г.

Решение вступило в законную силу Судья подпись А.И.Шека