Решение № 2А-697/2019 2А-697/2019~М-638/2019 М-638/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2А-697/2019

74RS0014-01-2019-000951-37

Дело № 2а-697/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 17 декабря 2019 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Емельяновой А.Е.

с участием помощника прокурора г. Верхнего Уфалея Челябинской области – ФИО1,

представителя административного истца – ФИО2, действующего по доверенности № от 11 января 2019 года

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области (далее - ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области) обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 был осужден:

25 июля 2011 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с последующими изменениями, внесенными кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 09 февраля 2012 года, с применением положений ст. 69 ч. 5 УК РФ, ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ к шести годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10.02.2017 года из ФКУ № ГУФСИН России по Челябинской области, по отбытии срока наказания;

07 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с последующими изменениями, внесенными апелляционным постановлением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 05 февраля 2019 года, с применением положений ст. 68 ч. 3 УК РФ к семи месяцам лишения свободы. Освобожден 06.06.2019 года из ФКУ ИК № № ГУФСИН России по Челябинской области, по отбытии срока наказания.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 19.04.2019 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 25 июня 2019 года ФИО3 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22.00 часов до 06.00 часов, следующего дня.

ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками официально не трудоустроен.

В течение календарного года ФИО3 привлекался к административной ответственности: 21.08.2019 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; 03.10.2019 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 01.11.2019 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 14.11.2019 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Просят установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения: обязательную явку для регистрации четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области без разрешения ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области; запретить посещение развлекательных заведений (рестораны, кафе, клубы, бары, дискотеки и пр.) в период с 20.00 часов до 22.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал относительно установления дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 2 ФЗ-64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в ч. 1 указанной статьи, а именно:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ-64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 19.04.2019 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 25 июня 2019 года ФИО3 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22.00 часов до 06.00 часов, следующего дня.

После постановки ФИО3 на административный надзор по месту жительства в ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области он в течение календарного года привлекался к административной ответственности: 15.11.2019 года по ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 05.11.2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.10.2019 года по ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.08.2019 года по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен.

Указанные обстоятельства являются основанием, предусмотренным ч. 3 ст. 4 ФЗ-64 для дополнения ранее установленных ФИО3 административных ограничений.

Следовательно, заявление ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области об установлении ФИО3 дополнительных административных ограничений является обоснованным.

Устанавливаемые ФИО3 при административном надзоре административные ограничения необходимы для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области об установлении ФИО3 дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>24, установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 19 апреля 2019 года административные ограничения, возложив на него дополнительные административные ограничения:

обязательную явку для регистрации четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания;

запретить выезд за пределы территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области без разрешения ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области;

запретить посещение развлекательных заведений (рестораны, кафе, клубы, бары, дискотеки и пр.) в период с 20.00 часов до 22.00 часов;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке либо на него может быть принесено представление прокурора в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Е.С. Шубакова

Решение принято в окончательной форме 17 декабря 2019 года.

Судья: Е.С. Шубакова