Решение № 2А-661/2018 2А-661/2018~М-546/2018 М-546/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2А-661/2018

Дело № 2а-661/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 24 июля 2018 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретаре Алексеевой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Дальнегорска Лапшина А.В.,

представителя МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В суд с административным исковым заявлением обратился начальник МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав, что <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края гражданин ФИО3, <дата> г.р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ст.62, ст.66 УК РФ и приговорен к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<дата> ФИО3 освобожден по постановлению Чугуевского районного суда Приморского края от <дата> условно-досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 03 дня.

По прибытии в г.Дальнегорск, ФИО3 поставлен на учет в МО МВД России «Дальнегорский» как лицо, условно-досрочно освобожденное. После завершения срока условно-досрочного освобождения, переведен в категорию лиц, ранее судимых формально подпадающих под административный надзор.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется с посредственной стороны. Проживает по вышеуказанному адресу с женой. Бытовые условия и взаимоотношения с соседями удовлетворительные. В настоящее время работает в ООО «ПримКомСервис» - сварщиком. По характеру скрытный, изворотливый. Был замечен в употреблении спиртных напитков. Круг общения разносторонний.

Кроме того ФИО3 в течение года два раза был привлечен к административной ответственности за правонарушения, относящиеся к главе 20 «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - штраф 500 рублей;

<дата> привлечен к административной ответственности заправонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ – штраф 500 рублей.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ч. 1 ст.228.1 УК РФ будет погашена <дата>.

Учитывая, что ФИО3 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность на здоровье населения и общественную нравственность, руководствуясь Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ,

Просит установить административный надзор в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>. Приморского края, зарегистрированного по адресу г.Дальнегорск, <адрес>, проживающего по адресу г. Дальнегорск, <адрес> сроком на три года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, без согласия специализированного государственного органа.

В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО1, действующий на основании доверенности, полностью поддержал заявление и просил установить в отношении ФИО4 административный надзор и определить ему ограничения.

Административный ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствии, с заявлением согласен, не возражает против его удовлетворения.

Выслушав представителя МО МВД России «Дальнегорский» ФИО1, помощника прокурора г.Дальнегорска Лапшина А.В. полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.11 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что 21.09.2015 года Дальнегорским районным судом Приморского края ФИО3 осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ст.62, ст.66 УК РФ и приговорен к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<дата> на основании постановления Чугуевского районного суда Приморского края от <дата> ФИО3 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 03 дня.

По прибытии в г.Дальнегорск, ФИО3 поставлен на учет в МО МВД России «Дальнегорский» как лицо, условно-досрочно освобожденное. После завершения срока условно-досрочного освобождения, переведен в категорию лиц, ранее судимых формально подпадающих под административный надзор.

Из материалов дела следует, что ФИО3 должных выводов для себя не сделал, имея непогашенную и неснятую судимость, дважды в течение года привлекался к административной ответственности в области нарушения общественного порядка, по месту жительства характеризуется посредственно, работает, был замечен в употреблении спиртных напитков.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу ч.3 ст. 5 указанного ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (при наличии в действиях опасного рецидива), со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор на срок 3 (три) года.

В п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ закреплено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Учитывая, что срок погашения судимости, установленный ст. ст. 15, 86 УК РФ за совершение тяжкого преступления на момент вынесения решения суда у ФИО3 не прошел, и заканчивается <дата> ему необходимо установить административный надзор сроком на три года

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В силу требований ст.4 Федерального закона от 06.04.11 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 необходимо установить следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом;

запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, без согласия специализированного государственного органа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>. Приморского края, зарегистрированного по адресу г.Дальнегорск, <адрес>, проживающего по адресу г. Дальнегорск, <адрес> сроком на три года, со следующими административными ограничениями:

обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом;

запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, без согласия специализированного государственного органа.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в 10 дней со дня его принятия.

Судья А.В. Кухта