Приговор № 1-414/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-414/2021

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 26 июля 2021 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Цуруна А.В.,

при секретаре ФИО1

с участием:

государственного обвинителя ФИО2

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере в г.Магадане при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная, что психотропные вещества изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, ФИО6 имея умысел на их незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь на дворовой территории <адрес>, путем находки, умышленно, незаконно приобрел с целью личного потребления, порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе амфетамин, массой 0,974 гр., находящееся в полимерном пакете, которое обратил в свою собственность и, до ДД.ММ.ГГГГ стал умышленно, незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 был задержан у дома <адрес> и доставлен в административном порядке сотрудниками полиции в здание УНК УМВД России по Магаданской области. В период времени ДД.ММ.ГГГГ при проведении досмотра транспортного средства, автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6, припаркованного в 10 метрах от входа в магазин <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в салоне автомобиля был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета общей массой 0,974 гр., которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, незаконно приобретенное, и хранимое ФИО6 без цели сбыта.

Амфетамин включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 с последующими изменениями и дополнениями, в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества не зависимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) масса амфетамина и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, превышающая 0,2 грамма - является значительным размером.

С учетом изложенного, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства, автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6, порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, масса которого составила 0,974 гр., относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО4. поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. При этом осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель указал, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО6 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Судом изучалась личность ФИО6, который не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (на учете в полиции не состоит, жалоб на поведение в быту не поступало).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом категории преступления, относящегося к небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не рассматривался.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, социальную опасность, которую представляют наркотические средства, их оборот, запрещённый в Российской Федерации в соответствии с законодательством России и международными договорами, конкретные обстоятельства дела, данные личности подсудимого, в том числе его возраст, состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающего наказание обстоятельства, поведение в период дознания и судебного разбирательства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценив совокупность приведенных обстоятельств, следуя целям наказания, суд пришел к убеждению, что наказание ФИО6 должно быть назначено в виде обязательных работ, поскольку более мягкое наказание в виде штрафа будет не соизмеримым с особенностями личности подсудимого и с обстоятельствами преступления.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, и учитывает, что из данного дела выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ. В этой связи вещественные доказательства (вещество содержащее амфетамин и первоначальные упаковки), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Магадану следует оставить по месту хранения до разрешения материалов, выделенных в отдельное производство.

В ходе дознания адвокату ФИО5. выплачено вознаграждение в сумме 4437 рублей 50 копеек, которое признается судом процессуальными издержками и в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Обязанность по исполнению наказания возложить на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Магаданской области.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО6, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, <данные изъяты> - хранить до разрешения материалов, выделенных в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Цурун