Решение № 2-162/2020 2-162/2020(2-2427/2019;)~М-2464/2019 2-2427/2019 М-2464/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-162/2020Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело №2-162/2020 (№2-2427/2019) ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 22 января 2020 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Щелчковой Н.А., при секретаре Сивковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-162/2020 по иску ПАО Сбербанк к ООО "***", ФИО21, ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения *** обратилось в суд с иском к ООО "***", ФИО21, ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком ООО "***" заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 760 000 руб. на срок по <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,61% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Обязательства по выдаче кредита были исполнены банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, начиная с <дата> вносит платежи с нарушением срока и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 894 384,19 руб. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору перед банком истцом были заключены следующие договоры: договор поручительства *** от <дата> с ФИО21, договор поручительства *** от <дата> с ФИО20, договор залога *** от <дата> с ООО "***"; договор ипотеки *** от <дата> с ООО "***". Согласно договору ипотеки *** от <дата> ответчик ООО "*** передал истцу в залог принадлежащий залогодателю объект недвижимости – встроено-пристроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ***. Договором ипотеки *** от <дата> установлена залоговая стоимость предмета залога, которая составляет 1 760 000 руб. По договору залога *** от <дата> ООО "***" передал ПАО Сбербанк в залог имущество согласно приложению *** к договору залога. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями договора, банк <дата> и <дата> направил в адрес заемщика, поручителей, залогодателя требования о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить всю сумму задолженности по договору по состоянию на дату погашения, однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена. Просит суд взыскать с ООО "***", ФИО21, ФИО20 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 894 384,19 руб., из которых: ссудная задолженность в размере 848 600 руб., проценты за пользование кредитом в размере 40 332,34 руб., неустойка за погашение кредита в размере 3 597,50 руб., неустойка за погашение процентов в размере 1 854,35 руб.; взыскать с ООО ***", ФИО21, ФИО20 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 12 143,84 руб.; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, принадлежащее на праве собственности залогодателю ООО "***", заложенное имущество по договору ипотеки *** от <дата>, а именно: нежилое помещение, *** установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 1 760 000 руб.; обратить взыскание на товары/продукцию, находящиеся в обороте, согласно приложению *** к договору залога *** от <дата>, принадлежащее ООО "***", путем продажи с публичных торгов; взыскать с ООО "***" в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000 руб. ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения *** в судебное заседание представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчики ООО "***", ФИО21, ФИО20 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом путем направления в адрес каждого ответчика заказной почтовой корреспонденции, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ООО "***" заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 760 000 руб. для приобретения недвижимого имущества: ***, на срок по <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,61% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п.7 указанного кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Из п.8 кредитного договора и дополнительного соглашения *** к кредитному договору *** от <дата> следует, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет кредитору: имущественное обеспечение в соответствии с договором залога (п.8.1): договор ипотеки *** от <дата>, заключенный с ООО ***" (п.8.1.1), договор залога *** от <дата>, заключенный с ООО "*** (п.8.1.2); поручительство физических лиц в соответствии с договорами поручительства: договор поручительства *** от <дата>, заключенный с ФИО21 (п.8.2.1), договор поручительства *** от <дата> с ФИО20 (п.8.2.2). Согласно п.3.6 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные договором, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору. Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на <дата> задолженность ООО "***" по кредитному договору *** от <дата> составляет 894 384,19 руб., из которых: ссудная задолженность в размере 848 600 руб., проценты за пользование кредитом в размере 40 332,34 руб., неустойка за погашение кредита в размере 3 597,50 руб., неустойка за погашение процентов в размере 1 854,35 руб. Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательства изменения суммы задолженности отсутствуют. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком ООО "*** нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору. Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В целях обеспечения обязательств ответчика ООО "***" по кредитному договору *** от <дата> ОАО «Сбербанк России» заключил следующие договоры поручительства: *** от <дата> с ФИО21, договор поручительства *** от <дата> с ФИО20 В соответствии с п.1 указанных договоров поручительства поручители ФИО21 и ФИО20 обязались отвечать перед Банком за исполнение ООО "***" всех обязательств по кредитному договору *** от <дата>. В связи с неисполнением заемщиком ООО "***" своих обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, банк <дата> и <дата> направил в адрес заемщика, поручителей, залогодателя требования о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить всю сумму задолженности по договору по состоянию на дату погашения, однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена. При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что в нарушение условий кредитного договора *** от <дата> ответчик ООО "***" обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО "***", ФИО21, ФИО20 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 894 384,19 руб., из которых: ссудная задолженность в размере 848 600 руб., проценты за пользование кредитом в размере 40 332,34 руб., неустойка за погашение кредита в размере 3 597,50 руб., неустойка за погашение процентов в размере 1 854,35 руб. Также, в целях обеспечения обязательств ответчика ООО "***" по кредитному договору *** от <дата> ОАО «Сбербанк России» заключил с ООО "***" договор залога *** от <дата> и договор ипотеки *** от <дата>. Согласно договору ипотеки *** от <дата> ответчик ООО "***" передал истцу в залог принадлежащий залогодателю объект недвижимости – встроено-пристроенное нежилое помещение, общей площадью 47,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ***. Пунктом 1.5 договора ипотеки установлена залоговая стоимость предмета залога, которая составляет 1 760 000 руб. Данный договор ипотеки прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем сделана запись регистрации *** от <дата>. Согласно выписке из ЕРГН от <дата> лицом, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение указанного объекта недвижимости является ПАО «Сбербанк России». По договору залога *** от <дата> ООО ***" передал ПАО Сбербанк в залог имущество согласно приложению *** к договору залога. В силу п.4 договора залога предмет залога находится у залогодателя по адресу: <адрес> Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства. На основании ст.334 ГК РФ по обеспеченному залогом обязательству, залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. В соответствии с п.1 ст.50 Федерального закона №102-ФЗ от 16.07.1998 «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. Поскольку ответчик ООО "*** своих обязательств по кредитному договору *** от <дата> не выполняет, в соответствии со ст. 348 ГК РФ также подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога - нежилое помещение, общей площадью 47,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ***, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 760 000 руб., а также об обращении взыскания на товары/продукцию, находящиеся в обороте, согласно приложению *** к договору залога *** от <дата>, принадлежащее ООО "***", путем продажи с публичных торгов. В абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" сформирована правовая позиция, согласно которой, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ). При указанных обстоятельствах, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 143,84 руб. на основании платежного поручения *** от <дата>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ суд, исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО "***", ФИО21, ФИО20 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 894 384,19 руб., из которых: ссудная задолженность в размере 848 600 руб., проценты за пользование кредитом в размере 40 332,34 руб., неустойка за погашение кредита в размере 3 597,50 руб., неустойка за погашение процентов в размере 1 854,35 руб. Взыскать солидарно с ООО "***", ФИО21, ФИО20 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 18 143,84 руб. Всего по делу взыскать: 912 528,03 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: нежилое помещение, площадью *** кв.м., этаж ***, по адресу: <адрес>, кадастровый ***, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 1 760 000 руб. Обратить взыскание на товары/продукцию, находящиеся в обороте, согласно приложению *** к договору залога *** от <дата>, принадлежащее ООО "*** путем продажи с публичных торгов, а именно: м/п *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** 355 500 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.А. Щелчкова Мотивированное заочное решение изготовлено 24 января 2020 года. Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Щелчкова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |
