Решение № 2-158/2024 2-158/2024~М-88/2024 М-88/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-158/2024




УИД №34RS0031-01-2024-000162-61 Дело № 2-158/2024


Решение


Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский 29 мая 2024 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Королева М.А.

при секретаре – Зениной В.О.

с участием:

старшего помощника прокурора Новониколаевского района – Ярошинской М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному казённому учреждению культуры «Серпо-Молотский сельский дом культуры» о возложении обязанности выполнить требования законодательства о противодействии терроризму,

Установил:


Прокурор Новониколаевского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению культуры «Серпо-Молотский сельский дом культуры» о возложении обязанности выполнить требования законодательства о противодействии терроризму и просит обязать МКУК «Серпо-Молотский СДК» по истечении трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить требования антитеррористической защищённости объекта культуры – здания Серпо-Молотского СДК, а именно оборудовать объект системой экстренного оповещения работников и посетителей объекта о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций.

В судебное заседание не явился представитель ответчика МКУК «Серпо-Молотский сельский дом культуры», о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признаёт, последствия признания иска ему известны и понятны.

Суд, учитывая мнение старшего помощника прокурора Ярошинской М.С., рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ярошинская М.С. просит требования искового заявления удовлетворить по изложенным в нём основаниям.

Изучив доводы искового заявления, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии со ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и интересы других лиц, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований представителем ответчика МКУК «Серпо-Молотский сельский дом культуры», требования искового заявления удовлетворить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчику известны и понятны.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Учитывая, что прокурор при подаче исковых заявлений от уплаты государственной пошлины освобождён, издержки в виде госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:


Исковое заявление прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному казённому учреждению культуры «Серпо-Молотский сельский дом культуры» о возложении обязанности выполнить требования законодательства о противодействии терроризму удовлетворить.

Обязать муниципальное казённое учреждение культуры «Серпо-Молотский СДК» по истечении трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить требования антитеррористической защищённости объекта культуры – здания Серпо-Молотского СДК, а именно оборудовать объект системой экстренного оповещения работников и посетителей объекта о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций.

Взыскать с муниципального казённого учреждения культуры «Серпо-Молотский сельский дом культуры» (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета Новониколаевского муниципального района Волгоградской области в размере 300 рублей.

Мотивированное решение суда составлено 5 июня 2024 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:



Суд:

Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Королев Максим Алексеевич (судья) (подробнее)