Постановление № 5-790/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 5-790/2019

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении №

в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ильбетон», юридический адрес: -...- (бетонный узел), ОГРН №,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ильбетон» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или -...-, совершенного при следующих обстоятельствах: дата в 10 час. 30 мин. по адресу: -...- (бетонный узел), ООО «Ильбетон» в лице генерального директора ФИО1 привлекло к работе в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина Республики -...- ФИО2, не имеющего разрешения на работу с территорией граждан в РФ, в силу ст.13 Федерального закона от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязанного иметь разрешение на работу, либо патент иностранного гражданина или ЛБГ с территорией действия--...-, но не имеющего такового.

Генеральный директор ФИО1 в судебном заседании, вину признал, просил назначить наказание в виде приостановлении деятельности.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Ильбетон» подлежит приостановлению деятельности.

Как следует из протокола об административном правонарушении от дата № дата в 10 час. 30 мин. по адресу: -...- (бетонный узел), ООО «Ильбетон» в лице генерального директора ФИО1 привлекло к работе в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина Республики -...- ФИО2, не имеющего разрешения на работу с территорией граждан в РФ, в силу ст.13 Федерального закона от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязанного иметь разрешение на работу, либо патент иностранного гражданина или ЛБГ с территорией действия--...-, но не имеющего такового.

Согласно отметке в протоколе об административном правонарушении от дата № ООО «Ильбетон» в лице генерального директора ФИО1 был согласен с данным протоколом об административном правонарушении.

Согласно объяснениям ООО «Ильбетон» в лице генерального директора ФИО1, данных при производстве дела об административном правонарушении органами Федеральной миграционной службы, следует, что ООО «Ильбетон» в лице генерального директора ФИО1 на момент выявления административного правонарушения привлек к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Грузия ФИО2, ст. 13 Федерального закона от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязанного иметь разрешение на работу, либо патент иностранного гражданина или ЛБГ с территорией действия--...-, но не имеющего такового.

Из материалов дела также следует, что ФИО2, в своих объяснениях, данных при производстве дела об административном правонарушении органами Федеральной миграционной службы, подтвердил пояснения ООО «Ильбетон» в лице генерального директора ФИО1, указав, что он, ФИО2, являясь гражданином Республики -...- на момент выявления административного правонарушения осуществлял трудовую деятельность в ООО «Ильбетон», по адресу: -...- (бетонный узел), в качестве подсобного рабочего, трудовой договор не заключался, работает по устной договоренности.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что материалами дела установлен факт совершения ООО «Ильбетон»» административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или -...-, что подтверждается – протоколом об административном правонарушении от дата № объяснениями ООО «Ильбетон» в лице генерального директора ФИО1, объяснениями ФИО2, данными при производстве дела об административном правонарушении органами Федеральной миграционной службы.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства не привлекался.

В то же время суд находит, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ООО «Ильбетон», наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку данный вид наказания с учетом обстоятельств, установленных судом, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Ильбетон», юридический адрес: -...- (бетонный узел), ОГРН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить обществу с ограниченной ответственностью «Ильбетон», юридический адрес: -...- (бетонный узел), ОГРН № наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Постановление о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности исполняется немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

Постановление изготовлено дата.