Решение № 2-260/2025 2-260/2025~М-230/2025 М-230/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-260/2025Белозерский районный суд (Курганская область) - Гражданское УИД 45RS0002-01-2025-000331-56 Дело № 2-260/2025 Именем Российской Федерации с. Белозерское 25 августа 2025 г. Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Косачевой Л.П., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании автомобиля личным имуществом супруги, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании автомобиля личным имуществом. В обоснование требований указано, что 22.08.2014 между ней и ответчиком зарегистрирован брак. В период брака она приобрела автомобиль Kia Carnival, идентификационный номер №, год выпуска 2022, цвет черный, государственный регистрационный знак №. Автомобиль является ее личной собственностью, т.к. 09.04.2025 между ней и ФИО3 был заключен договор целевого дарения денежных средств. В соответствии с условиями договора, она получила в дар от ФИО3 денежные средства в размере 3 500 000 руб., что подтверждается распиской к договору целевого дарения денежных средств. Согласно п. 1.2 договора целевого дарения денежных средств, ФИО3 передал ей денежные средства на покупку автомобиля: Kia Carnival, идентификационный номер №, год выпуска 2022, цвет черный. 09.04.2025 между ней и ФИО4 заключен договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля. В соответствии с договором купли-продажи, стоимость автомобиля составила 3 500 000 руб. Денежные средства в сумме 3 500 000 руб. за автомобиль были переданы продавцу. Ответчик не участвовал в покупке автомобиля, никаких личных средств не передавал истцу на покупку транспортного средства. В настоящее время автомобиль зарегистрирован на ФИО2 Ссылаясь на ст. ст. 10, 36 СК РФ просит суд признать автомобиль Kia Carnival, идентификационный номер №, год выпуска 2022, цвет черный, государственный регистрационный знак №, личным имуществом ФИО2 В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО5 не явились. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО5 просил о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями ФИО2 в полном объеме и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что данный автомобиль не является совместной собственностью, и он не претендует на транспортное средство. Каких-либо денежных обязательств перед третьими лицами, он не имеет, должником по исполнительным производствам – не является. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 10 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Следовательно, не является общим совместным имущество, приобретённое хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов. Определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам). В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ). Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 22.08.2014. Согласно п. п. 1.1. 1.2. договора целевого дарения денежных средств от 09.04.2025, заключенного между ФИО3 (даритель) и ФИО2 (одаряемый), даритель обязуется безвозмездно передать в собственность одаряемого денежные средства в размере 3 500 000 рублей. Даритель передает одаряемому денежные средства на следующие цели: на покупку автомобиля Kia Carnival, идентификационный номер №, год выпуска 2022, цвет черный. Из расписки о получении денежных средств, являющейся приложением № 1 договора целевого дарения денежных средств от 09.04.2025, следует, что ФИО2 получила от ФИО3 денежные средства в размере 3 500 000 рублей. В соответствии с договором купли-продажи № 1070 2020/09025/А028558 от 09.04.2025, заключенным между ФИО4 (продавец) и ФИО2 (покупатель), покупатель продает транспортное средство Kia Carnival, идентификационный номер VIN: №, год выпуска 2022, цвет черный, стоимостью 3 500 000 рублей, в собственность покупателя, а покупатель принимает данное транспортное средство и уплачивает его стоимость. Согласно копии свидетельства о регистрации № от 13.05.2025 и копии выписки из электронного паспорта транспортного средства № от 18.04.2025, собственником автомобиля Kia Carnival, идентификационный номер VIN: №, год выпуска 2022, цвет черный, государственный регистрационный знак №, является ФИО2 Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что автомобиль Kia Carnival, идентификационный номер VIN: №, год выпуска 2022, цвет черный, является личным имуществом ФИО2, поскольку приобретен истцом на денежные средства, подаренные ФИО3, по договору целевого дарения денежных средств в размере 3 500 000 рублей. В силу ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). В то же время доказательств того, что в личное имущество ФИО2 (автомобиль Kia Carnival, идентификационный номер VIN: №, год выпуска 2022, цвет черный) в период брака за счет общего имущества супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие его стоимость (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.) - отсутствуют. Учитывая согласие ответчика с исковыми требованиями, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании автомобиля Kia Carnival, идентификационный номер VIN: №, год выпуска 2022, государственный регистрационный номер №, личным имуществом ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые заявление ФИО2 к ФИО1 о признании автомобиля личным имуществом супруги удовлетворить. Признать автомобиль Kia Carnival, идентификационный номер VIN: №, год выпуска 2022, государственный регистрационный номер №, личным имуществом ФИО2, паспорт гражданина РФ №. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области. Судья А.Ф. Копылов (Мотивированное решение суда составлено 27 августа 2025 г.) Суд:Белозерский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Копылов Андрей Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору даренияСудебная практика по применению нормы ст. 572 ГК РФ
|