Решение № 2-645/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-645/2024

К делу №2-645/2024 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 08 апреля 2024 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (полный текст искового заявления находится в материалах дела), указывая, что 18.04.2013 г. между ФИО2 и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор <***> по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 450 000,00 рублей.

1 мая 2020 года ФНС России внесена запись в ЕГРЮЛ о реорганизации в форме присоединения ПАО АКБ «Связь-Банк» к ПАО «Промсвязьбанк».

Факт перечисления денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке (Приложение№2).

Согласно условиям кредитного договора, за пользование кредитом начисляются проценты на остаток задолженности по Основному долгу, включая не погашенную в срок, предусмотренный Договором. Проценты начисляются за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по договору, под которой понимается дата списания денежных средств в погашение задолженности по договору со счетов Заемщика в сумме, достаточной для полного погашения задолженности (в случае погашения задолженности путем списания денежных средств со счетов Заемщика, открытых у кредитора) либо дата зачисления на счет Кредитора денежных средств в сумме, достаточной для полного погашения Задолженности (в случае погашения задолженности путем перечисления денежных средств на счет Кредитора), в полном объеме, но в любом случае не позднее даты окончания срока кредитования.

Ответчик согласился погасить задолженность в соответствии с графиком погашения платежей, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в графике погашения.

Задолженность ответчика перед Банком за период с 15.08.2014 г. по 25.10.2021 г. составляет 907589,13 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 403852,93 руб.; сумма задолженности по процентам - 503736,20 руб.; сумма задолженности по пеням -, 00 руб.; сумма задолженности по комиссии -, 00 руб.

25.10.2021 Банк уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования № 41379-10-21-13 от 25.10.2021 г. и Выпиской к договору уступки № 41379-10-21-13 от 25.10.2021 г., согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи, с чем Заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору <***>, образовавшуюся с 15.08.2014 г. по 23.07.2020 г. в размере 907589,13 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 403852,93 руб.; сумма задолженности по процентам - 503736,20 руб.; сумма задолженности по пеням -, 00 руб.; сумма задолженности по комиссии -, 00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 275,90 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление в котором указал, что исковые требования не признает, просил в удовлетворении отказать, мотивируя это тем, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.

Возражений на доводы ответчика о пропуске срока исковой давности представителем истца суду не представлено.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, считает, что срок исковой давности пропущен истцом без уважительных причин, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

Согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Обстоятельств, приостанавливающих течение срока исковой давности (ст.202 ГК РФ), истцом не указано и судом не установлено.

Согласно ст. 205 ГК РФ, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен судом лишь в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности. При этом данная причина должна быть связана исключительно с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) и иметь место в последние шесть месяцев срока давности.

Никаких обстоятельств, связанных с личностью истца в указанный период времени, которые можно было бы признать уважительными причинами пропуска им срока, истцом не указано, доказательств суду не представлено и таких обстоятельств в деле не имеется.

В соответствии с п. 15 Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца- физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В судебном заседании установлено, что 18.04.2013 г. между ФИО2 и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор <***> по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 450 000,00 рублей.

1 мая 2020 года ФНС России внесена запись в ЕГРЮЛ о реорганизации в форме присоединения ПАО АКБ «Связь-Банк» к ПАО «Промсвязьбанк».

Задолженность ответчика перед Банком за период с 15.08.2014 г. по 25.10.2021 г. составляет 907589,13 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 403852,93 руб.; сумма задолженности по процентам - 503736,20 руб.; сумма задолженности по пеням -, 00 руб.; сумма задолженности по комиссии -, 00 руб.

25.10.2021 Банк уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования № 41379-10-21-13 от 25.10.2021 г. и Выпиской к договору уступки № 41379-10-21-13 от 25.10.2021 г., согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи, с чем Заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.

Согласно кредитному договору №114419098 от 18.04.2013 г., срок предоставления кредита указан до 18.04.2018 г. Согласно графику погашения, дата последнего платежа указана 18.04.2018 года

Принимая во внимание изложенное, трехлетний срок исковой давности по данному иску истек 19 апреля 2021 года.

Поскольку по требованиям истца истек срок исковой давности, а у суда нет никаких оснований для его восстановления, следовательно, в удовлетворении иска необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности отказать полностью в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья