Приговор № 1-52/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020Рыльский районный суд (Курская область) - Уголовное Дело № 1-52/2020 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Рыльск 28 мая 2020 г. Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Костина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Резниковой А.А., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б., подсудимого ФИО1, защитника адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Курской области Кириенко Ю.К., предоставившего удостоверение №559 от 15.06.2006 и ордер №098633 от 08.05.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. В один из дней второй декады февраля 2020 года (точная дата и время в ходе дознания не установлена) ФИО1 находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес> при этом решил с использованием своего мобильного телефона посредством информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» через «тайник-закладку» незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в один из дней второй декады февраля 2020 года около 11 часов 00 минут с помощью программного обеспечения мобильного телефона марки «SAMSUNG», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» бесконтактным способом путем отправления мгновенных сообщений связался с неустановленным в ходе дознания лицом, использующим НИК-нейм «Х-LAB», тем самым договорился о незаконном приобретении у него за вознаграждение в сумме 1200 рублей вещества, содержащем в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом относится к наркотическим средствам, в значительном размере бесконтактным способом через «тайник- закладку», исключающим личный аудио-визуальный"контакт. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 в один из дней второй декады февраля 2020 года (точная дата в ходе дознания не установлена) около 11 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: <...>, осуществил операцию по переводу денежных средств в сумме 1200 рублей на неустановленный в ходе дознания счет в качестве оплаты за приобретаемое им вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом относится к наркотическим средствам альфа-пирролидиновалерофенон. После чего на мобильный телефон ФИО1 в один из дней второй декады февраля 2020 года (точная дата в ходе дознания не установлена) около 11 часов 00 минут от неустановленного в ходе дознания лица, использующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» НИК-нейм «Х-LAB» через программное обеспечение мобильного телефона марки «SAMSUNG» поступило мгновенное сообщение о месте нахождения «тайника-закладки» с веществом, содержащем в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом относится к наркотическим средствам, а также фотоизображение указанного участка лесного массива с географическими координатами 51.55773° северной широты 34.71759° восточной долготы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, 02 марта 2020 года около 15 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, ввел в приложении «Google Карты» своего мобильного телефона марки «SAMSUNG» географическое координаты - 51.55773°, 34.71759°, после чего на попутном автомобиле направился на участок лесного массива с географическими координатами 51.55773°, 34.71759°, расположенный на расстоянии 200 метров в южную сторону от остановки улицы Лесная г. Рыльска Курской области и 127 метров в восточную сторону от железной дороги с целью незаконного приобретения без цели сбыта вещества альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере. 02 марта 2020 года около 17 часов 30 минут ФИО1, реализуя свой с преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта вещества альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, прибыл на участок лесного массива с географическими координатами 51.55773°, 34.71759°, расположенный на расстоянии 200 метров в южную сторону от остановки улицы Лесная г. Рыльска Курской области и 127 метров в восточную сторону от железной дороги, где по фотографии определил местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством на земле, осуществив подкоп руками, под незначительным слоем земли обнаружил «тайник-закладку» с веществом, содержащем в своем составе, согласно заключению эксперта № 200/3 от 17 марта 2020 года, альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом относится к наркотическим средствам, массой 0,49 грамма. После этого ФИО1 02 марта 2020 года около 17 часов 30 минут поднял рукой с земли находящийся на участке лесного массива с географическими координатами 51.55773°, 34.71759°, расположенном на расстоянии 200 метров в южную сторону от остановки улицы Лесная г. Рыльска Курской области и 127 метров в восточную сторону от железной дороги, сверток с наркотическим средством, то есть ФИО1 незаконно, в нарушение ст.ст. 2, 14 Федерального Закона Российской Федерации №3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел, путем обнаружения «тайника-закладки», вещество, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом относится к наркотическим средствам, в значительном размере. В это время, то есть 02.03.2020 около 17 часов 30 минут преступные действия ФИО1 были выявлены сотрудниками МО МВД России «Рыльский» и он, не желая быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, находясь на участке лесного массива с географическими координатами 51.55772°, 34.71758°, расположенном на расстоянии 200 метров в южную сторону от остановки улицы Лесная г. Рыльска Курской области и 127 метров в восточную сторону от железной дороги, скинул рверток с наркотическим средством на землю и начал скрывать его от сотрудников полиции, наступая на него ногой. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» производное N-метилэфедрона включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1). Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,49 грамм, является значительным. 12 марта 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 20 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке лесного массива с географическими координатами 51.55772°, 34.71758°, расположенном на расстоянии 200 метров в южную сторону от остановки улицы Лесная г. Рыльска Курской области и 127 метров в восточную сторону от железной дороги, было обнаружено и изъято находящееся на поверхности земли вещество общей массой 0,49 грамма, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом относится к наркотическим средствам. По ходатайству ФИО1, заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, с согласия защитника адвоката Кириенко Ю.К., государственного обвинителя Мокаева Т.Б., дело рассматривалось с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, в присутствии и с согласия защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия. С учетом пояснений, которые были даны ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не требует их исследования в судебном заседании. ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно справок, выданных ОБУЗ «Глушковская ЦРБ» от 04.03.2020, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 111-112 т.1). Из заключения экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №695 от 15.04.2020, ФИО1 как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) ФИО1 не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д. 68-70 т.1). В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил об отсутствии у него каких-либо хронических заболеваний. Таким образом, с учетом обстоятельств дела, поведения подсудимого в судебном заседании, каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО1 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется. При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. На основании ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: совершение преступления впервые (л.д. 12,121 т.1), полное согласие с предъявленным обвинением и раскаяние в содеянном; положительную характеристику с места жительства (л.д. 116 т.1); наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 123 т.1); объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в которых ФИО1 подробно и добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, и данные объяснения, суд расценивает как явку с повинной (л.д. 21-24 т.1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая его возраст, то, что он является трудоспособным лицом, а также его имущественное положение и имущественное положение его семьи, суд считает, что наибольшей эффективности цели наказания могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде исправительных работ. При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ. Избранное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Суд полагает, что для применения положений ст.82.1 УК РФ о предоставлении отсрочки отбывания наказания больным наркоманией у суда оснований не имеется, так как согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №695 от 15.04.2020 (л.д. 68-70 т.1), клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) ФИО1 не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, оснований для ее избрания до вступления приговора суда в законную силу у суда не имеется. В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 не задерживался. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и полагает, что вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «SAMSUNG» принадлежащий ФИО1, необходимо возвратить по принадлежности ФИО1; вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащие в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 г., находящееся на хранении в сейфе для хранения наркотических средств МО МВД России «Рыльский» - необходимо уничтожить, как запрещенное к обороту вещество. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «SAMSUNG» принадлежащий ФИО1, - возвратить по принадлежности ФИО1; вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащие в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 г., находящееся на хранении в сейфе для хранения наркотических средств МО МВД России «Рыльский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий судья: Суд:Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Костин Анатолий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Апелляционное постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Апелляционное постановление от 11 августа 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |