Приговор № 01-0359/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 01-0359/2025Перовский районный суд (Город Москва) - Уголовное Именем Российской Федерации 27 марта 2025 года адрес Перовский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя в лице помощника Перовского межрайонного прокурора адрес ... подсудимого фио, защитника в лице адвоката фио, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ..., ...паспортные данныефио ..., со средним образованием, холостого, неработающего, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ ... совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: ..., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, примерно в 21 час 40 минут 12.12.2024 года, в неустановленном точно дознанием месте, действуя в нарушение требований Федерального Закона № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно без цели сбыта для личного употребления у неустановленного дознанием лица, используя для своих целей сеть интернет, заказал наркотическое средство, оплатив его стоимость путем перевода с неустановленной банковской карты, после чего, находясь между д. 12 и 14 в адрес деревня» адрес, снизу забора, на магните подобрал закладку, а именно, сверток, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 с изменениями), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня) массой ... г. Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное наркотическое средство, массой ... г. относится к значительному размеру. В дальнейшем ... в нарушение указанного Федерального Закона умышленно, незаконно хранил указанное наркотическое-средство при себе при себе в сумке находящейся при нем, без цели сбыта для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции 12 декабря 2024 года в 23 часа 50 минут по адресу: адрес. После чего 13 декабря 2024 года в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 55 минут, в ходе личного досмотра по адресу: адрес, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота из сумки находившейся при ... вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, массой ... г., Подсудимый ... просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью. Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством фио о постановлении приговора без судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился ..., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено. Содеянное ... суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет положительные характеристики, имеет на иждивении мать инвалида 3 группы и брата инвалида 2 группы, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку добровольно сообщил обстоятельства приобретения наркотических средств, оказывает материальную помощь и поддержку иным родственникам, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, учитывается состояние здоровья подсудимого. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. В ходе дознания ... была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по выводам которой ... в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал. У ... имеется пагубное (с вредными последствиями) употребление психостимуляторов (F 15.1 - шифр по МКБ- 10). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоциональноволевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ... может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ... не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в настоящее время он не нуждается. .... С данным заключением суд полностью соглашается. Таким образом, исходя из необходимости исполнения требований закона о строгого индивидуальном подходе к назначению наказания, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд полагает, что наказание подсудимому ... должно быть назначено в рамках санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма прописью. Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>; КПП 771901001; ИНН налогового органа 7719108599 УВД по адрес Москвы; номер счета получателя платежа 0310064300000001730 в ГУ Банка России по ЦФО; Бик 004525988; наименование платежа: штраф по решению суда по уголовному делу; код бюджетной классификации КБК; 18811302991016000130. Меру пресечения ... до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: наркотическое средство - мефедрон (4-метилмегкатинон), массой ... г хранить в установленном месте до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неостановленного лица. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Судья: ... Суд:Перовский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 июля 2025 г. по делу № 01-0359/2025 Постановление от 24 июня 2025 г. по делу № 01-0359/2025 Приговор от 8 июня 2025 г. по делу № 01-0359/2025 Приговор от 2 июня 2025 г. по делу № 01-0359/2025 Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 01-0359/2025 Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 01-0359/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |