Постановление № 5-912/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-912/2021Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-912/2021 по делу об административном правонарушении 08 июня 2021 года Санкт-Петербург Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Барильченко Н.В., рассмотрев в помещении № 408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), поступившее на основании определения заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО1 от 20.04.2021 г. о передаче дела на рассмотрение по месту жительства привлекаемого лица, в отношении: ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г. <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося, в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно: 17.04.2021 года в 19 час. 50 мин. у дома № 79А по ул. Октябрьская в г. Калининград ФИО2 в нарушении требований ст. 19 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. «д» п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", пп.3 п.12 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2021 № 134 в период действия на территории Калининградской области режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не имел при себе и не предъявил по требованию сотрудника полиции документ, удостоверяющий личность. ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом по правилам ст. 25.15 КоАП РФ телефонограммой. Об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела ходатайство не заявил. С учетом принципа добросовестного пользования участниками судебного производства их правами и обязанностями и запретом злоупотребления правом, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства, учитывая, что ФИО2 осведомлен о наличии в отношении него возбужденного административного производства по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку присутствовал при составлении протокола по делу, при отсутствии объективных оснований для отложения судебного разбирательства, и при том, что неявка привлекаемого лица не препятствует всестороннему, полному и объективному разрешению дела в соответствии с законом, а также, считая надлежащим извещение ФИО2 о рассмотрении дела по правилам ст. 25.15 КоАП РФ, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся доказательствам. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в числе прочих выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает их достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу и приходит к следующему. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 N 66 "О внесении изменений в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих" в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 N 715, внесена коронавирусная инфекция (2019-nCoV). Общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определены Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Федеральный закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ). При этом в силу пункта 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», согласно пп. «д» п.3 которых при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил. Пунктом 1.2 Постановления Главного Государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" указано высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия. Согласно статье 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. В соответствии с п.1, пп. 3 п. 12 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2021 г № 134 «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановлений № 943 от 23.12.2020 г., № 975 от 25.12.2020 г., № 3 от 16.01.2021 г., № 42 от 01.02.2021 г., № 80 от 21.02.2021 г. № 109 от 15.03.2021 г. № 168 от 05.04.2021 г.) на территории Калининградской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области. Граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность. Из письменных объяснений ФИО2 установлено, что он находился у дома 79А по ул. Октябрьская в г. Калининград и не предъявил сотрудникам полиции документ, удостоверяющий личность, поскольку оставил его дома, так как не знал, что его необходимо иметь при себе. Согласно рапортам зам.командира 2 мв. ОРППСП ОМВД России по Московскому району города Калининграда ст.лейтенанта полиции А.Н. Б, полицейского 2 мв. ОРППСП ОМВД России по Московскому району города Калининграда ст.сержанта полиции А.Н. К от 17.04.2021 г. ФИО2 17.04.2021 г. в 19 час. 50 мин., находясь у дома 79А по ул. Октябрьской в г. Калининград, в нарушение ст. 19 ФЗ от 21.12.2994 г № 68-ФЗ, пп. «д» п.3 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, пп.3 п.12 Постановления Правительства Калининградской области от 23.12.2020 г. № 134, в период действия на территории Калининградской области режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не имел при себе и не предъявил по требованию сотрудника полиции документ, удостоверяющий личность. На ФИО2 был составлен протокол по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении 02 № 046279 от 17.04.2021 г. ФИО2 17.04.2021 года в 19 час. 50 мин. у дома № 79А по ул. Октябрьская в г. Калининград в нарушение требований ст. 19 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. «д» п. 3 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", пп.3 п.12 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2021 № 134, в период действия на территории Калининградской области режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не имел при себе и не предъявил по требованию сотрудника полиции документ, удостоверяющий личность. Чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Из письменных объяснений ФИО2, данных при составлении протокола по делу об административном правонарушении, следует, что он с протоколом согласен. Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает их относимыми и допустимыми. Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, протокол подписан должностным лицом и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены ст.ст. 1.4, 1.5, 25.1, 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его собственноручная подпись, согласившимся с изложенными в протоколе обстоятельствами. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при его составлении не допущено нарушений прав лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Существенных противоречий представленные материалы не содержат. Основания не доверять представленным доказательствам у суда отсутствуют. В силу ч.2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи. Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются одним из видов доказательств по делу. Оценивая письменные объяснения ФИО2 в совокупности с иными доказательствами, суд приходит к выводу, что какие-либо достаточные доказательства, свидетельствующие об отсутствии состава либо события административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а также о наличии иных обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суду не представлены, при рассмотрении дела указанные сведения судом также не добыты. Оценив собранные по делу вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их достаточности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. При назначении наказания по правилам ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ; а также отсутствие обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения, признавая его достаточным для достижения предупредительной цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч.1, 4.1-4.3, 4.5, 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд ФИО2, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. СУДЬЯ: Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Барильченко Надежда Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |