Решение № 2-388/2020 2-388/2020~М-337/2020 М-337/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-388/2020

№ 2-388/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 10 сентября 2020 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388/2020 по исковому заявлению М.З.М. к М.Ж.С. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

М.З.М. обратилась в суд с иском к М.Ж.С. о признании совместно нажитым имуществом супругов транспортного средства Hyundai Accent, VIN <номер>, год изготовления 2008, модель № двигателя <номер>, шасси (рама) № отсутствует, кузов <номер>; признании за истцом права на указанное транспортное средство и взыскании с истца в пользу ответчика разницы стоимости данного совместно нажитого имущества в размере 75 000 рублей, а также взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы с тем, что стороны с 03.06.1995 года по 20.09.2019 года состояли в зарегистрированном браке, в период брака ими был приобретен автомобиль Hyundai Accent, 2008 года выпуска, право собственности на который, зарегистрировано за ответчиком. В настоящее время стоимость данного автомобиля составляет 150 000 рублей, в период брака, трудовую деятельность осуществлял только истец, ответчик не работал продолжительное время.

Истец М.З.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 57).

Ответчик М.Ж.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 58), согласно поступившего ходатайства, представитель ответчика просила рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 59-68).

Третье лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция была возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения (л.д. 31-36, 55-56).

Учитывая мнение сторон и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

На основании ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при этом, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.38-39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Материалами дела установлено, что М. (ФИО1) З.М. и М.Ж.С. состояли в зарегистрированном браке с 03.06.1995 года, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г. Тюмени от 19.08.2019 (л.д. 22-23).

Согласно карточки учета транспортного средства, автомобиль Hyundai Accent, 2008 года выпуска, на основании договора купли-продажи от 21.06.2008 года, принадлежит М.Ж.С. (л.д. 9), что также подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС (л.д. 20-21) и паспортом транспортного средства (л.д. 18-19), стоимость при заключении договора купли-продажи составляла 401 000 рублей (л.д. 9).

Согласно решения об оценке, рыночная стоимость автомобиля по состоянию на 25 мая 2020 года составляет 150 000 рублей (л.д. 6-7).

Таким образом, в судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что автомобиль был приобретен в период брака сторон. В связи с чем, спорное имущество является совместно нажитым имуществом бывших супругов. Соглашения о разделе имущества между сторонами не заключалось, следовательно, доли в общем имуществе суд признает равными.

Учитывая, что истица просит признать за ней право собственности на транспортное средство, а собственником машины указан ответчик, то с нее в пользу ответчика подлежит взысканию денежная компенсация в размере ? стоимости транспортного средства. В материалах дела имеется решение об оценке, согласно которого стоимость автомобиля составляет 150 000 рублей. Ответчиком заявленная истцом стоимость машины не оспаривается, в связи с чем суд считает, что между сторонами достигнуто согласие о цене транспортного средства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.39, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.З.М. - удовлетворить.

Признать автомобиль Hyundai Accent, VIN <номер>, год изготовления 2008, модель № двигателя <номер>, шасси (рама) № отсутствует, кузов <номер>, совместно нажитым имуществом бывших супругов М.З.М. и М.Ж.С.

Взыскать с М.З.М. в пользу М.Ж.С. ? стоимости транспортного средства – автомобиля Hyundai Accent, VIN <номер>, год изготовления 2008, модель № двигателя <номер>, шасси (рама) № отсутствует, кузов <номер>, в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, признать право собственности на указанный автомобиль за М.З.М.

Взыскать с М.Ж.С. в пользу М.З.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Ю.Н. Шустова