Приговор № 1-122/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-122/2017 г. именем Российской Федерации г. Курганинск «15» августа 2017 года Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Шляхина А.А., при секретаре Самойловой А.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курганинского района Басацкого А.В., подсудимого ФИО1, защитника Бабенко Л.Н., представившей удостоверение № 2979 и ордер № 776453 от 15.08.2017 г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 231 УК РФ, ФИО1 совершил: - незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: В начале апреля 2017 года (более точная дата и время в ходе дознания не установлены) в <адрес>, ФИО1 в теплице, расположенной на территории его домовладения № по <адрес>, посеял в насыпанный на стеллаж грунт, семена растения конопли, которые нашел в той же теплице под стеллажом осенью 2016 года, после чего, имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические вещества, создавая специальные условия для их выращивания, дождался, когда семена растения конопли дадут всходы, убирал сорную растительность, рыхлил землю с целью доведения их до стадии созревания. Согласно заключению эксперта № 241 от 15.05.2017 г., изъятые у гр. ФИО1 девяносто два растения являются наркотикосодержащими растениями конопли Cannabis, и содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) - действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли, которые, согласно постановлению Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей ст. 231 УК РФ», является крупным размером. Он же, 07 мая 2017 года около 12 часов находясь на территории своего домовладения № по ул. <адрес>, Краснодарского края из сорванных им верхушечных частей с выращиваемых им растений конопли в нарушении ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерациис целью получения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), частькоторого употребил путем курения при помощи самодельного приспособления для курения. Оставшуюся часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) незаконно хранил в хозяйственной постройке на территории своего домовладения до 14 часов 20 минут 13.05.2017 г., когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра территории домовладения <адрес>. Согласно заключения химической экспертизы № 239 от 15.05.2017 г. установлено, что маслянистое смолообразное вещество, размазанное внутри металлической нержавеющей чашки, изъятой 13.05.2017 г. у ФИО1 содержит тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,315 г, что согласно Постановления Правительства РФ от. 02.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, деяние, совершенное подсудимым, правильно квалифицировано как преступление, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершенные подсудимым - по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 231 УК РФ, и поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, так как ФИО1 незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры. С учетом того, что подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, при проведении судебного заседания вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. Определяя вид и меру наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характеристики личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание. Подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, направленные против здоровья населения. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Подсудимый ФИО1 <данные изъяты> характеризуется по месту жительства (л.д.251, том № 1), в то же время вину свою признал, раскаялся в содеянном, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, материального положения подсудимого, тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу -полиэтиленовый пакет с металлической чашкой с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,265 г.; 2) полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой, емкостью 0,5 л с фольгой на горлышке и маслянистым налетом, стеклянной бутылкой, емкостью 0,5 л с растворителем марки «Б», жестяной банкой из-под кофе «Московский» с бумажным свертком с порошкообразным веществом темно-серого цвета; 3) два бумажных конверта со срезами ногтевых пластин с пальцев рук; 4) два бумажных конверта с ватными тампонами со смывами с рук, опечатанные бумажными бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 239- от 15.05.2017 г.» с оттисками мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта и 5) полиэтиленовый пакет с газетным свертком с семенами растения конопли; 6) бумажный конверт с 70-ю вырванными с корнем кустами растения конопли; 7) бумажный конверт с 22-мя вырванными с корнем кустами растения конопли, опечатанные бумажными бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 241 от 15.05.2017 г.» с оттисками мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта - хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Курганинскому району - подлежат уничтожению. Полиэтиленовый пакет с кинжалом, опечатанный бумажной биркой «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 242 от 15.05.2017 г.» с оттисками мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта - хранящийся в камере хранения ОМВД РФ по Курганинскому району - подлежит возврату по принадлежности ФИО1. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с осужденного не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 8 000 рублей, по ч.1 ст. 231 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 18 000 рублей. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу:полиэтиленовый пакет с металлической чашкой с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,265 г.; 2) полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой, емкостью 0,5 л с фольгой на горлышке и маслянистым налетом, стеклянной бутылкой, емкостью 0,5 л с растворителем марки «Б», жестяной банкой из-под кофе «Московский» с бумажным свертком с порошкообразным веществом темно-серого цвета; 3) два бумажных конверта со срезами ногтевых пластин с пальцев рук; 4) два бумажных конверта с ватными тампонами со смывами с рук, опечатанные бумажными бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 239- от 15.05.2017 г.» с оттисками мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта и 5) полиэтиленовый пакет с газетным свертком с семенами растения конопли; 6) бумажный конверт с 70-ю вырванными с корнем кустами растения конопли; 7) бумажный конверт с 22-мя вырванными с корнем кустами растения конопли, опечатанные бумажными бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 241 от 15.05.2017 г.» с оттисками мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта - хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Курганинскому району - уничтожить. Полиэтиленовый пакет с кинжалом, опечатанный бумажной биркой «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 242 от 15.05.2017 г.» с оттисками мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта - хранящийся в камере хранения ОМВД РФ по Курганинскому району - вернуть по принадлежности ФИО1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шляхин Анатолий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-122/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |