Решение № 2-4854/2017 2-4854/2017~М-4315/2017 М-4315/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-4854/2017




Дело №2-4854\2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вокзальная-1» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:


истец общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вокзальная-1» (далее ООО УК «Вокзальная-1») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг. В обосновании исковых требований истец указал, что ответчики являются нанимателями ... многоквартирном жилом ...А по .... Истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом ...А по ... на основании протокола общего собрания собственников помещений оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого дома своевременно и надлежащим образом. Между тем, ответчики являются неплательщиком по вышеуказанным платежам. По состоянию на ... задолженность ответчиков составляет ... .... Устные требования о погашении задолженности по жилищным и коммунальным платежам оставлены без внимания. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины – ..., а с ФИО3 – ..., расходы по оплате государственной пошлины – ....

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Вокзальная-1» ФИО4, действующая на основании доверенности от ... ..., настаивала на удовлетворении заявленных требований, в обоснование своих доводов сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались почтой. Кроме того, ответчики извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте проведения судебного заседания.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Судом установлено следующее.

Ответчик ФИО1 на основании ордера ... от ... получил ..., расположенную по адресу: ... (л.д.14).

Согласно выписке из домовой книги от ... в ..., расположенной по адресу: ... зарегистрирован и проживает ответчик ФИО1, а в период с ... по ... была прописана и проживала ответчица ФИО3 (л.д.13).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «УК Вокзальная – 1» взыскана задолженность за техническое обслуживание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги за период с ... по ... в размере ..., расходы по уплате госпошлины в размере ... с каждого.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... от ... судебный приказ от ... отменен в связи с поступлением возражений от ФИО3 (л.д.10).

Согласно начислениям по лицевому счету ... за период с ... по ... за ответчиками числится задолженность в размере ... (л.д.9).

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на ... в сумме ..., а с ответчика А.К. ФИО2 задолженность по состоянию на ... в размере .... Сведений о погашении указанных сумм задолженности ответчиками суду не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по делу составили ... уплаченной истцом государственной пошлины, которую суд относит на ответчиков, но так как истцом была оплачена государственная пошлина в меньшем размере, суд считает необходимым довзыскать с ответчиков госпошлину пропорционально удовлетворенной части требований.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вокзальная-1» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по состоянию на ... в размере ..., перечислив на счет общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр – «Татэнергосбыт».

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вокзальная-1» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по состоянию на ... в размере ..., перечислив на счет общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр – «Татэнергосбыт».

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вокзальная-1» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вокзальная-1» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Взыскать с ФИО1 в пользу Нижнекамского муниципального района государственную пошлину в размере ...

Взыскать с ФИО5 в пользу Нижнекамского муниципального района государственную пошлину в пользу в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Шуйская



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО УК "Вокзальная-1" (подробнее)

Судьи дела:

Шуйская Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ