Решение № 2-1351/2020 2-1351/2020~М-1286/2020 М-1286/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1351/2020Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2020 года город Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шигановой Н.И., при секретаре Дружковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1351/2020 (УИД <№>) по иску ФИО2 к администрации городского округа Новокуйбышевска Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа Новокуйбышевска Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> умерла его мать - ФИО1. Факт родства между ним и его матерью подтверждается свидетельством о его рождении. Завещание со стороны умершей не оставлено. ФИО1 на день смерти была зарегистрирована вместе с истцом по адресу: <Адрес>. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1000 кв.м., находящегося по адресу: <Адрес> (далее - земельный участок). Право собственности на земельный участок подтверждается пунктом 1 постановления администрации г. Новокуйбышевска Самарской области <№> от <Дата>. 03 июля 2020 г. истец обратился с заявлением в администрацию г.о. Новокуйбышевск Самарской области о предварительном согласовании предоставления земельного участка без проведения торгов. 13 июля 2020 г. документы возвращены, так как не приложены документы, подтверждающие право на наследство. Истцом заказан выезд кадастрового инженера по месту нахождения участка для точного обмера земельного участка, по результатам которого получена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории наследуемого земельного участка, согласно которой общая площадь земельного участка составляет 1 000 кв.м. Однако поставить земельный участок на кадастровый учет в настоящее время не представляется возможным в связи с тем, что согласно данным архива документы, подтверждающие права на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес> (временное свидетельство о праве собственности на землю, государственный акт, свидетельство на право собственности на землю) в период с <Дата> по <Дата> на имя ФИО1 не хранятся. Участок <№>, линия <№> входит в границы СНТ «Рябинушка», кадастровый квартал <№>, членом которого являлась его мать с <Дата>. После смерти матери земельный участок перешел во владение, и истец фактически принял наследство. Однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знал о необходимости такого обращения для оформления своих прав на земельный участок. С момента смерти матери он оплачивал из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка, обрабатывал его удобрениями. Таким образом, после открытия наследства истец продолжал владеть и пользоваться земельным участком. Считает, что посредством фактического владения земельным участком пользования им он реализовал намерение сохранить имущество в своей собственное выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО2 просит суд признать за ним право собственности земельный участок в порядке наследования после смерти его матери ФИО1, площадью 1000 кв. м., категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <Адрес>, в границах согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной кадастровым инженером ФИО, который считать неотъемлемой частью решения суда. В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО3 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель администрации г.о. Новокуйбышевска Самарской области ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. ФИО2, третьи лица – представители Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель СНТ «Рябинушка» ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что Постановлением администрации г.Новокуйбышевска от <Дата><№>, СТ «Рябинушка» в собственность, согласно списка граждан, являющегося приложением, предоставлялись земельные участки. Умершая ФИО1 состояла в списке под номером <№>. После ее смерти участком продолжил пользоваться ее сын - ФИО2, который вносит оплату всех обязательных сборов, как член СНТ. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Новокуйбышевска Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО2, <Дата> рождения, право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти его матери ФИО1, умершей <Дата>, площадью 1000 кв. м., категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <Адрес>, в границах согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной кадастровым инженером ФИО, который считать неотъемлемой частью решения суда. Данное решение суда является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих изменений в сведения о вышеуказанном земельном участке. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 22.09.2020 года. Судья /подпись/ Н.И. Шиганова Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:администрация г.о. Новокуйбышевск (подробнее)Судьи дела:Шиганова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |