Постановление № 5-127/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-127/2017

Дело № 5-127/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2017 года город Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Матвеев С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

В период времени с 17.00 часов 01 апреля 2017 года до 00 час. 15 мин. 02 апреля 2017 года ФИО1 (далее по тексту – ФИО1), находясь в квартире <адрес> умышленно, в ходе ссоры и конфликта с Н. (далее по тексту – Н.), на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес последнему неопределенное количество ударов руками по голове и телу, а также один удар сковородой по волосистой части головы. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему Н. причинена физическая боль и телесные повреждения, не повлекшие за собой последствий, предусмотренных ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

В судебном заседании ФИО1 не отрицал причинение Н. в ходе драки телесных повреждений, вину признал, объяснил свое поведение алкогольным опьянением, ссорой с ФИО2 и противоправными действиями последнего в отношении него.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается представленными документами: протоколом об административном правонарушении от 03.07.2017г., постановлением от 03.05.2017г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений Н., рапортом сотрудника полиции П. от 02.04.2017г. об обнаружении признаков преступления, данными при производстве административного расследования объяснениями потерпевшего Н., указавшего на нанесение ФИО1 ему по голове и телу нескольких ударов руками в ходе драки, а также удара сковородой, в результате чего на голове и лице Н. имелись синяки и гематомы, объяснениями свидетелей Б. и К. относительно обстоятельств поступления в больницу ФИО1, объяснениями ФИО1, данными в суде и при производстве административного расследования. Данных о заинтересованности в исходе дела должностного лица, оформившего административные материалы, потерпевшего Н. и свидетелей, давших объяснения, изобличающие ФИО1 в совершении правонарушения, судом не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в документах, не имеется, они ничем не опорочены и не опровергнуты, оснований для их критической оценки судом не усматривается. Протокол составлен уполномоченным лицом, срок давности привлечения к ответственности не истек.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 умышленно причинил Н. указанные телесные повреждения в ходе ссоры и конфликта между ними, с причинением последнему телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, и именно при тех обстоятельствах, которые указаны в протоколе об административном правонарушении, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Совершение правонарушения ФИО1 подтверждается изложенными выше доказательствами, которые признаны судом допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для такого вывода, признаков уголовно-наказуемого деяния в его действиях нет.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ не имеется, причинение побоев суд не может отнести к малозначительным административным правонарушениям.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает данные о его личности, возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, отсутствие постоянного места работы, заработка, иждивенцев, неоднократное привлечение ранее к административной ответственности. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, полного признания ФИО1 своей вины, что расценено судом в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, совершение правонарушения в состоянии опьянения, что расценено судом в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, учитывая также требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд полагает возможным ограничиться назначением наказания в виде административного ареста в его минимальном размере, оснований для применения более мягкого вида наказания суд не находит, медицинских противопоказаний к отбыванию ФИО1 ареста не имеется.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1 – 4.3, 6.1.1, 23.1, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.П.Матвеев