Решение № 2-3228/2017 2-476/2018 2-476/2018 (2-3228/2017;) ~ М-2142/2017 М-2142/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-3228/2017Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 февраля 2018 года п. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Оголихиной О.М. при секретаре Беляевой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России» указывает на то, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО1 карту Visa. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты банка (Условия) в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт Банка, Заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненных клиентом, являются договором на предоставление ФИО1 возобновляемой кредитной линии. ФИО1 была ознакомлена с договором и приняла его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты. Из условий следует, что если ФИО1 не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Также, Условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты ФИО1 всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с Условиями ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа. По состоянию на 20 июня 2017г. общая сумма задолженности ФИО1 за период с 16 апреля 2015г. по 20 июня 2017г. по кредитной карте № составляет: 51737 рублей 93 копейки, из которой: просроченный основной долг – 45851 рубль 97 копеек, просроченные проценты – 3745 рублей 66 копеек, неустойка – 1390 рублей 30 копеек, комиссия Банка – 750 рублей. Указанные суммы ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 Также, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины – 1752 рубля 14 копеек. В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне времени и месте судебного заседания был извещен письмом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена письмом, в связи с чем суд, с согласия истца (л.д. 2), находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства (л.д.37,40-41). Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что 27 марта 2012г. ФИО1 в ПАО «Сбербанк» подано заявление 0176-Р-554950163 на открытие счета и получение кредитной карты Visa Credit Momentum с лимитом кредита в рублях РФ - 60 000, льготным периодом – 50 дней, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга -5% от размера задолженности, с процентной ставкой по кредиту в льготный период- 0 % годовых, вне льготного периода- 19 % годовых, дата платежа- не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.11,12). В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, утвержденных Постановлением Правления Сбербанка России № 387 параграф 1а от 04 мая 2010г., – лимит кредита - это устанавливаемый Банком лимит единовременной ссудной задолженности, в пределах которого Держателю могут быть предоставлены кредитные средства Банка для совершения операций по карте. Под льготным периодом понимается период, в течение которого взимание процентов за пользование кредитными средствами Банка, направленными на оплату по карте операций в торговой сервисной сети, осуществляется на льготных условиях. Льготный период не распространяется на суммы операций по получению наличных денежных средств, на суммы превышения лимита кредита, на суммы операций, идентифицированных как совершенные в казино, на операции безналичных переводов. Обязательный платеж-сумма минимального платежа, которую Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. Если основной долг меньше 150 рублей, в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка. Дата отчета – дата формирования отчета по операциям с картой (указывается в отчете). Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая её) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (л.д.22-27). Согласно расчету задолженности по кредитной карте № по договору 0176-Р-554950163, номер счета карты – № на имя ФИО2 с датой открытия 27 марта 2012г., датой окончания последнего закрытого отчетного периода – 26 июня 2017г., датой образования просроченной задолженности по основному долгу- 16 апреля 2015г., датой образования срочной задолженности – 28 марта 2012г., датой образования первой ссуды к погашению- 26 апреля 2012г., датой окончания расчета, выведенной пользователем - 20 июня 2017г., датой фиксации просроченных сумм – 23 ноября 2015г., расчетом цены иска по состоянию на 20 июня 2017г., сумма просроченного основного долга за период с 27 марта 2012г. по 23 ноября 2015г. ФИО1 составляет 45 851 рубль 97 копеек, из расчета: 33 528 рублей 73 копейки (срочная ссуда) + 12 323 рубля 24 копейки (просроченная ссуда); сумма процентов, подлежащая оплате по кредитной карте- 45 068 рублей 72 копейки (43 622 рубля 09 копеек - проценты, начисленные на основной долг) + 1446 рублей 63 копейки (начисленные на текущий минимальный платеж, выставленный банком к погашению/ссуда к погашению) минус 41 323 рубля 06 копеек (сумма уплаченных процентов должником), итого, задолженность по процентам составляет – 3 745 рублей 66 копеек. Сумма неустойки, подлежащая оплате за период неисполнения обязательств, составляет – 1390 рублей 30 копеек. В соответствии с п. 2 тарифов Банка с 01 октября 2013г. перевыпуск кредитных карт Visa Credit Momentum/ MasterCard Credit Momentum производится на кредитные карты Visa Classic/MasterCard Standart, тарифами которых предусмотрено взимание комиссии банка за обслуживание карты в размере 750 рублей ежегодно, начиная со второго года обслуживания. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному соглашению ответчиком, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, с учетом совокупности представленных истцом доказательств, исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Как следует из платежных поручений № 661638 от 24 июня 2016г. и № 963204 от 17 февраля 2016г. истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6876 рублей 07 копеек и 876 рублей 07 копеек (л.д.30, 31), соответственно. Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по договору № 0176-Р-554950163 (кредитная карта №) от 27 марта 2012г. по состоянию на 20 июня 2017г.: 51737 рублей 93 копейки, из которой: просроченный основной долг – 45851 рубль 97 копеек, просроченные проценты – 3745 рублей 66 копеек, неустойка – 1390 рублей 30 копеек, комиссия Банка – 750 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 1752 рубля 14 копеек, а всего: 53490 рублей 07 копеек. Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2018г. Судья О.М. Оголихина Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Оголихина Оксана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-3228/2017 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-3228/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3228/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3228/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3228/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-3228/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-3228/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-3228/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|