Постановление № 1-286/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-286/2021

Дело № 1-286/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2021 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при помощнике судьи Чипашвили Е.А.,

с участием помощника Приморского транспортного прокурора Ищенко Е.Н.,

старшего дознавателя отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте ФИО1,

защитника – адвоката Ильина С.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

подозреваемого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, работающего слесарем-монтажником в ПАО «АСЗ» <адрес>, военнообязанного, состоящего на учете в Центральном РВК <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

дата избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО2 подозревается в том, что он достоверно зная, что на территории РФ запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, для личного потребления, дата в 14 часов 00 минут, находясь в лесополосе, в 50 метрах, от дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил куст растения дикорастущей конопли, являющийся сырьем для изготовления наркотического средства, из которого решил изготовить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) – для личного потребления. После чего, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой ФЗ РФ от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствам и психотропных веществах», в тот же день, дата в 14 часов 10 минут, находясь в лесополосе, в 50 метрах, от дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, самостоятельно, по известной ему технологии, используя металлическую кружку и спирт, на костре, изготовил из частей растения конопли наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой высушенной при температуре 110-115 ° С, не менее 0,09 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не является значительным размером и включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (Список 1)».

После чего, получившееся наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) смешал с табаком, получив пригодное к потреблению путем курения наркотическое средство – смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, в перерасчете на высушенное вещество при температуре 110-115 ° С, не менее 0,55 гр., и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью сокрытия наркотического средства от окружающих хранил его до дата.

ФИО2, находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой ФЗ, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, с 14 часов 10 минут дата хранил при себе наркотическое средство – смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой высушенной при температуре 110-115 ° С 0,55 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (Список 1)», в бумажном свертке, до дата, когда в служебном помещении дежурной части Владивостокского Линейного Управления МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, досмотра вещей в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 40 минут, указанное наркотическое средство у ФИО2 обнаружено и изъято.

Указанные действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе предварительного расследования от подозреваемого ФИО2 старшему дознавателю поступило ходатайство о применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство старшим дознавателем было удовлетворено и в суд направлено соответствующее ходатайство.

В судебном заседании подозреваемый просил ходатайство старшего дознавателя удовлетворить, пояснив, что вину в инкриминируемом ему преступлении он признает полностью, в содеянном раскаялся, добровольно оказал помощь в КГКУ «Центр содействия семейному устройству для детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей № <адрес>», более подобного не совершит. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по заявленному основанию ему разъяснены и понятны. Ему известны последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.

Защитник в суде поддержал заявленное его подзащитным ходатайство в полном объеме. Указал, что ФИО2 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, сделал для себя правильные выводы.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что деяние, в совершении которого подозревается ФИО2, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступления небольшой тяжести.

Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ является формальным и не предусматривает причинение ущерба в качестве обязательного признака.

Вместе с тем, поскольку объектом преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ является здоровье населения и общественная нравственность, то в результате совершения указанного преступления нарушаются охраняемые законом общественные отношения в указанной сфере.

С целью заглаживания вреда, причиненного преступлением, подозреваемый оказал помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству для детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей № <адрес>» в виде приобретения подгузников-трусиков детям детского дома в сумме 4347 рублей.

Давая оценку действиям подозреваемого по возмещению вреда, причиненного преступлением, суд исходит из того, что, оказав добровольную помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству № <адрес>», подозреваемый полностью загладили вред, причиненный преступлением, в связи с чем, нарушенные данным преступлением общественные отношения им в полной мере восстановлены.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 полностью загладил вред, причиненный преступлением.

ФИО2 вину признал полностью, ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, совершил преступление впервые, характеризуются удовлетворительно.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности.

Суд приходит к убеждению, что подозрение, с которым согласен ФИО2, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО2 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что данное согласие подозреваемого является добровольным и осознанным.

С учётом изложенного, поскольку подозреваемый ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, то имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, по основаниям ст. 76.2 УК РФ, поскольку это будет полностью соответствовать задачам правосудия и охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения уголовного дела не пострадают.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подозреваемый ФИО2 обязан его уплатить, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, имущественного и семейного положения подозреваемого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 25.1, 236, 239 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего дознавателя отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, дата года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок уплаты штрафа – 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан оплатить назначенный судебный штраф.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от дата составленный на ФИО2, находящийся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- наркотическое средство – смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) остаточной массой 0,18 г. (На момент проведения предварительного исследования – справка ЭКО Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте №-Х от дата масса составляла 0,55 г.), пустой бумажный сверток, два ватных тампона, 7 бумажных бирок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте (квитанция № от дата) – по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подозреваемому, в отношении которого вынесено данное постановление, его защитнику, прокурору, дознавателю, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья п/п М.Н. Бойко

Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Владивостокское ЛУ МВД России на транспорте) л/с <***> ИНН <***>, КПП 254001001 р/с 03№, к/с 40№ Дальневосточное ГУ Банка России по <адрес> БИК 010507002, КБК 18№ ОКТМО 05701000.