Решение № 2-477/2017 2-477/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-477/2017

Дело № 2-477/17

заочное


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Куликовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП был признан водитель ФИО1, который допустил нарушение ПДД РФ. На момент ДТП автомашина «<данные изъяты>» была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». В соответствии со страховым актом, сумма страховой выплаты составила 193 453 руб. 53 коп. между виновником ДТП – ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 свою вину и сумму долга признал в полном объеме. В связи с изложенным, ПАО СК «Росгосстрах» просит суд взыскать с ответчика, в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 73 453 руб. 53 коп., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 2-оборотная сторона).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен неоднократно, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Тойота Камри» были причинены механические повреждения.

Согласно проверке, проведенной должностными лицами ГИБДД, виновником данного ДТП был признан водитель ФИО1

Автомашина «<данные изъяты>» на момент совершения ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

В соответствии со страховым актом стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» составила 193 453 руб. 53 коп.

Согласно заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту ПАО СК «Росгосстрах» была произведена выплата страхового возмещения в размере 193 453 руб. 53 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба, согласно которому, ФИО1 признает свою вину в ДТП, а также признает сумму долга в полном объеме, в размере 73 453 руб. 53 коп. (с учетом выплаченного СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в лимите гражданской ответственности по ОСАГО в размере 120 000 руб.) (л.д. 6).В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страхователю, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В настоящее время ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба, с учетом износа в размере 73 453 руб. 53 коп. (193 453 руб. 53 коп. фактический ущерб – 120 000 руб. лимит ответственности страховой компании).

В силу ст. 1072ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Принимая во внимание и тот факт, что страховое возмещение, выплаченное СПАО «Ингосстрах», недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, суд полагает необходимым взыскать с лица, виновного в ДТП, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 73 453 руб. 53 коп.: стоимость реального ущерба 193 453 руб. 53 коп. – страховое возмещение 120 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает также с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в размере 2 404 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах», в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 73 453 руб. 53 коп., а также госпошлину в размере 2 404 руб. Всего подлежит взысканию – 75 857 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуда через Долгопрудненский горсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 01.06.2017 г.

Судья И. А. Лапшина