Решение № 2-1047/2020 2-1047/2020~М-877/2020 М-877/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1047/2020Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные УИД: 54RS0№-02 дело № 2-1047/2020 поступило в суд 29.09.2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2020 года р.п. Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мирончик Е.Ю. при секретаре Нестеренко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её родной дед – ФИО 1, проживавший по адресу: <адрес> Коченевского района Новосибирской области по ул. <адрес>, №. При жизни наследодатель являлся собственником жилого дома по указанному адресу на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного Коченевским поселковым советом народных депутатов, в договоре указан адрес: <адрес> ул. <адрес>, №. В соответствии с данными Коченевского БТИ (технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ года) жилой дом имел на дату инвентаризации номер №, собственник – ФИО 1. Право собственности наследодателя на указанный объект было зарегистрировано только в бюро технической инвентаризации. Истец фактически приняла наследство после смерти дела, однако, в установленный законом срок не подала заявления о принятии наследства. Наследником имущества также в силу закона являлся сын наследодателя ФИО 2, однако, он заявления о принятии наследства не подавал, а ДД.ММ.ГГГГ года умер. Таким образом, какие-либо споры о правах с третьими лицами на дату обращения истца в суд – отсутствуют. Истец является наследницей имущества наследодателя по праву представления доли её матери ФИО 3 – родной дочери наследодателя, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Других наследников нет, супруга наследодателя ФИО 4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 1152 п.4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Просит признать за ней – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - право собственности на жилой дом № № (<данные изъяты>), общей площадью 46,1 кв.м., расположенный по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, с кадастровым номером №. В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 16.09.2020 года, не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 16.06.2020 года, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствии представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему. Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска. Реализуя Конституционное право, истец обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО 1 ( л.д. 17 копия свидетельства о смерти). При жизни наследодатель являлся собственником жилого дома по адресу : <адрес> Коченевского района Новосибирской области ул. <адрес>, № на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного Коченевским поселковым советом народных депутатов, в договоре указан адрес: <адрес> ул. <адрес>, № (л.д.9-10), однако, в соответствии с данными Коченевского БТИ (технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ года) жилой дом имел на дату инвентаризации номер №, собственник – ФИО 1 (л.д. 13-16). Право собственности наследодателя на указанный объект было зарегистрировано только в бюро технической инвентаризации. Из представленного ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № №, с заявлениями к имуществу ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года никто из наследников не обращался. В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Ст. 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты права путем признания права. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - право собственности на жилой дом № № (<данные изъяты>), общей площадью 46,1 кв.м., расположенный по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, с кадастровым номером №. Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к ФИО1. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 27 октября 2020 года. Судья: Е.Ю. Мирончик Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Мирончик Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |