Решение № 2-1828/2021 2-1828/2021~М-1846/2021 М-1846/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1828/2021

Дело № 2-1828/2021

43RS0002-01-2021-002989-22

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...>, зал 403 10 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «ФИО2» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «ФИО2» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, в обоснование иска указав, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита <данные изъяты> от 09.01.2019 ответчику был предоставлен кредит в сумме 50 000,00 руб. на потребительские цели, со сроком возврата до 09.01.2021. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 12,5 % годовых. За пользование кредитом сверх сроков в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 24,5% годовых. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно. В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. Однако условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме. По состоянию на 09.02.2021 сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 15 099,29 руб. 26.11.2020 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита <данные изъяты> от 19.03.2020 ответчику был предоставлен кредит в сумме 75 000,00 руб. на потребительские цели, со сроком возврата до 19.03.2022. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 13,2 % годовых. За пользование кредитом сверх сроков в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 25,2% годовых. В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами. По состоянию на 09.02.2021 сумма общей задолженности ответчика составляет 69 125,36 руб. 26.11.2020 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 09.01.2019, заключенный между АО КБ «ФИО2» и ответчиком, взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 09.02.2021 в размере 15 099,29 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 12,5% годовых – 351,24 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24,5 % годовых – 830,38 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 13 917,67 руб., а также проценты по ставке 24,5 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 10.02.2021 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 19.03.2020, заключенный между АО КБ «ФИО2» и ответчиком, взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 0902.2021 в размере 69 125,36 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 13,2% годовых – 2 952,52 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 25,2 % годовых – 1 668,16 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 64 504,68 руб., а также проценты по ставке 25,2 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 10.02.2021 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 726,74 руб.

Истец АО КБ «ФИО2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя банка, выражено согласие на вынесение заочного решения суда (л.д. 6 на обороте).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена заказной корреспонденцией направленной по месту регистрации, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направила, явку полномочного представителя не обеспечила.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (содержащей положения о займе), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы (содержащей положения о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).

Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ №353-ФЗ), договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ №353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ №353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств

Судом установлено, что на основании заявления ответчика на выдачу кредита от 09.01.2019 (л.д. 18) между ФИО1 и АО «КБ ФИО2» заключен кредитный договор <данные изъяты> от 09.01.2019, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 50 000,00 руб. на потребительские цели, сроком возврата кредита до 09.01.2021 (л.д 16).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора указанного потребительского кредита процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 12,5%. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком – 24,5% годовых.

Условиями договора установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, который включает в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов (п.4.1., 5.3.1. Общих условий договоров потребительского кредитования ОАО КБ «ФИО2» (л.д. 8).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита <данные изъяты> от 09.01.2019 сторонами определено, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяются в Графике погашения кредита и процентов.

С графиком платежей ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его личная подпись (л.д. 17).

В соответствии с п. 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (л.д. 29).

Как подтверждается материалами дела, между АО КБ «ФИО2» и ФИО1 было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, о чем свидетельствует наличие подписи ответчика на каждом документе, а, значит, в соответствии с п. 6 ст. 7 ФЗ №353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным.

Банк свои обязательства по выдаче денежных средств заемщику выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по договору не выполняет, не предпринимает мер к погашению задолженности в течение длительного времени, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-12).

26.11.2020 ответчику направлено требование АО КБ «ФИО2» о досрочном погашении задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора <данные изъяты> от 09.01.2019 течение 5 календарных дней с момента получения настоящего требования, однако данные требования оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно подп. 2 п. 12 Индивидуальных условий в случае невозвращения кредита в срок заемщик вправе взыскать сумму предоставленного кредита, начисленные в соответствии с договором проценты (в том числе начисленные за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком), предъявленную заемщику и не оплаченную им сумму комиссии за пролонгацию договора (за изменение промежуточного или конечного сроков гашения кредита) и издержки, связанные с принудительным взысканием долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательства погашения ответчиком имеющейся кредитной задолженности в материалах дела отсутствуют.

Как следует из материалов дела, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 09.02.2021 за ответчиком числится задолженность по договору <данные изъяты> от 09.01.2019 в общем размере 15 099,29 руб., которая подтверждается, в т.ч., расчетом, представленным истцом (л.д. 34). Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, соответственно признается судом арифметически верным и кладется в основу решения суда.

Учитывая размер задолженности, подтвержденный расчетом, не оспоренным ответчиком и принимаемым судом, период просрочки исполнения договора, а также все доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

АО КБ «ФИО2» заявлено требование о расторжении кредитного договора <данные изъяты>.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы долга и причитающихся кредитору процентов в предусмотренные кредитными договорами сроки является существенным нарушением условий кредитных договоров, в связи с чем с учетом вышеуказанных обстоятельств, требование истца о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от 09.01.2019 подлежит удовлетворению.

При таком положении суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от 09.01.2019 и взыскании с ответчика задолженности по нему в размере 15 099,29 руб., а также процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 10.02.2021 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в законную силу настоящего решения суда по ставке 24,5 % годовых, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

19.03.2020 между ФИО1 и АО «КБ ФИО2» заключен кредитный договор <данные изъяты> от 19.03.2020, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 75 000,00 руб. на потребительские цели, сроком возврата кредита до 19.03.2022 (л.д. 19).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора указанного потребительского кредита процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 13,2%. Процентная ставка за пользование кредитом на просроченный основной долг – 25,2% годовых.

Условиями договора установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, который включает в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов (п.4.2., 5.3.1. Общих условий договоров кредитования карт с кредитным лимитом ОАО КБ «ФИО2».

Стороны определили способ исполнения заемщиком обязательств по договору путем внесения средств на счет для обслуживания кредита в офисах банка.

Как подтверждается материалами дела, между АО КБ «ФИО2» и ФИО1 было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, о чем свидетельствует наличие подписи ответчика на каждом документе, а, значит, договор считается заключенным.

Банк свои обязательства по выпуску карты, предоставления кредитной карты с установленным лимитом кредитования в размере 75 000,00 руб. заемщику выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по договору не выполняет, не предпринимает мер к погашению задолженности в течение длительного времени.

26.11.2020 года ответчику направлено требование АО КБ «ФИО2» о досрочном погашении задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора <данные изъяты> от 19.03.2020 течение 5 календарных дней с момента получения настоящего требования, однако данные требования оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно подп. 2 п. 12 Индивидуальных условий в случае невозвращения кредита в срок банк вправе взыскать сумму предоставленного кредита, начисленные в соответствии с договором проценты, предъявленную заемщику и не оплаченную им сумму комиссии за пролонгацию договора и издержки, связанные с принудительным взысканием долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательства погашения ответчиком имеющейся кредитной задолженности в материалах дела отсутствуют.

Как следует из материалов дела, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, в связи с чем, по состоянию на 09.02.2021 за ответчиком числится задолженность по договору <данные изъяты> от 19.03.2020 в общем размере 69 125,36 руб., которая подтверждается, в т.ч., расчетом, представленным истцом (л.д. 33). Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, соответственно признается судом арифметически верным и кладется в основу решения суда.

Учитывая размер задолженности, подтвержденный расчетом, не оспоренным ответчиком и принимаемым судом, период просрочки исполнения договора, а также все доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

АО КБ «ФИО2» заявлено требование о расторжении кредитного договора <данные изъяты>, которое с учетом п. 2 ст. 450 ГК РФ, п. 2 ст. 452 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

При таком положении суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от 19.03.2020 и взыскании с ответчика задолженности по нему в размере 69 125,36 руб., а также процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 10.02.2021 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в законную силу настоящего решения суда по ставке 25,2 % годовых, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 2 726,74 руб., подтвержденные истцом документально (л.д. 9).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199, 233-235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «ФИО2» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 09.01.2019, а также кредитный договор <данные изъяты> от 19.03.2020, заключенные между АО КБ «ФИО2» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «ФИО2» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 09.01.2019, в размере 15 099,29 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 12,5% годовых – 351,24 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24,5% годовых – 830,38 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 13 917,67 руб.; проценты по ставке 24,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 10.02.2021 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 19.03.2020, в размере 69 125,36 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 13,2% годовых – 2 952,52 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 25,2% годовых – 1 668,16 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 64 504,68 руб.; проценты по ставке 25,2% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 10.02.2021 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «ФИО2» расходы по оплате государственной пошлины в размере2 726,74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Уськова

Мотивированное решение суда изготовлено 15.06.2021.