Решение № 2-132/2019 2-132/2019~М-98/2019 М-98/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-132/2019

Дело №2-132/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» мая 2019 года р.п. Мучкапский Тамбовской обл.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В обосновании заявленного требования указав, что ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра»-«Тамбовэнерго» является сетевой организацией, осуществляющей на территории Тамбовской области подачу абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию, а также иные услуги связанные с её передачей. ДД.ММ.ГГГГ года представителями ПАО «МРСК-Центра»-«Тамбовэнерго» была проведена проверка соблюдения порядка надлежащего технологического присоединения объектов энергопотребления к электрическим сетям указанной сетевой организации. По результатам проведенной проверки был выявлен факт самовольного подключения жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, с использованием однофазного вводного кабеля (провода) с полихлорвиниловой изоляцией и материалом токопроводящих жил - алюминий сечением 2,5 мм2, открытым способом прокладки, к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК-Центра»-«Тамбовэнерго», а также факт потребления электрической энергии ФИО1 в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. По факту выявленного нарушения составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором было зафиксировано указанное нарушение. Учитывая полномочия, закрепленные в п. 167. Основных положений, ПАО «МРСК-Центра»-«Тамбовэнерго» установило нарушение ФИО1 порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств, а также осуществление данным абонентом бездоговорного потребления электрической энергии. На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ № был произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, который составил 27 600 кВт ч на сумму 73 692 рубля). Таким образом, законодательно закреплена обязанность потребителя (абонента) оплатить стоимость принятой электрической энергии в результате осуществления бездоговорного потребления. Исходя из фактических обстоятельств настоящего дела, ФИО1 осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии посредством использования объекта энергопотребления - жилого дома, распложённого по адресу: <адрес>. Однако, ответчиком, в нарушение указанных норм закона, до настоящего времени не исполнены установленные законом обязательства перед ПАО «МРСК-Центра» по оплате стоимости бездоговорного потребления. В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №№ с требованием оплатить стоимость бездоговорного потребления по акту от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 73 692 рублей, однако вышеуказанная претензия осталась без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 73692 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2411 рублей.

Представитель истца ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра»-«Тамбовэнерго» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, каких либо возражений не представил.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему;

Ст. 2 Федерального закона «Об электроэнергетике» Законодательство Российской Федерации об электроэнергетике состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами, в том числе и Правил технологического присоединения

Согласно п. 3 ст. 5 Федерального Закона «Об электроэнергетике» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (далее по тексту - ФЗ «Об электроэнергетике») субъекты электроэнергетики и потребители электрической энергии обязаны соблюдать требования настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации в области электроэнергетики, устанавливающих соответствующие требования к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно с абз. 13 п. 2 Основных положений «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО «МРСК-Центра»-«Тамбовэнерго» была проведена проверка соблюдения порядка надлежащего технологического присоединения объектов энергопотребления к электрическим сетям указанной сетевой организации, по результатам которой был выявлен факт самовольного подключения жилого дома, распложённого по адресу: <адрес> потребление электрической энергии ФИО1 в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

В соответствии с абз. 1 п. 192. Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного нарушения составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было зафиксировано указанное нарушение.

Таким образом, учитывая полномочия, закрепленные в п. 167. Основных положений, ПАО «МРСК-Центра»-«Тамбовэнерго» установило нарушение ФИО1 порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств, а также осуществление данным абонентом бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абз. 1 п. 196. Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, который составил 27 600 кВт ч на сумму 73 692 рубля (за период с 17.04.2018г. по 17.12.2018г.).

Расчет представленный истцом у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Ст. 539 ГК РФ обязывает потребителя (абонента) оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Законодательно закреплена обязанность потребителя (абонента) оплатить стоимость принятой электрической энергии в результате осуществления бездоговорного потребления.

Исходя из фактических обстоятельств настоящего дела, ФИО1 осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии посредством использования объекта энергопотребления жилого дома, распложённого по адресу: <адрес>, следовательно, в силу требований п. 196 Основных положений, ст. 539 ГК РФ обязанность оплатить стоимость объёма бездоговорного потребления возлагается на ответчика.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия об оплате стоимости бездоговорного потребления.

Однако до настоящего времени стоимость электрической энергии, потребленной в отсутствии договора на энергоснабжение, ответчиком не оплачена.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» была уплачена государственная пошлина в размере 2 411 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» стоимость электрической энергии, потребленной в следствии осуществления бездоговорного потребления, за период с 17.04.2018г. по 17.12.2018г. в размере 73692 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 411 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20 мая 2019 года.

Судья Д.А.Пономарёв