Постановление № 5-124/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-124/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело № 5-124/2017

Санкт-Петербург 02 мая 2017 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, ..., в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания, при этом данное нарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

27.04.2017 г. в 14 часов 00 минут, сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, п. Шушары, с/х Детскосельский, ул. Центральная, у д. 31 А был задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО1, 00.00.0000 года рождения, без документов, подтверждающих законное нахождение на территории Российской Федерации, с нарушением режима пребывания иностранным гражданином на территории Российской Федерации.

ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 26.08.2015 г., через КПП «Пулково», что подтверждается сведениями, полученными с базы данных ППО Территория и полученной им миграционной картой. Согласно пп.2 п.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации № 109 – ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, иностранный гражданин должен встать на миграционный учет. ФИО1 на миграционный учет встал на 90 суток, по адресу: г. ... в период с 27.08.2015 г. по 23.11.2015 г.

Согласно п. 5 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» 25.09.2015 г. вышеуказанный иностранный гражданин в ОВТМ УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области оформил патент серия № 0, дата выдачи 25.09.2015 г. территория действия патента Ленинградская область, сроком действия 1 месяц, т.е. до 25.10.2015 г.

Согласно п. 5 ст. 13.3 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» вышеуказанный иностранный гражданин налоги на доходы физических лиц в установленный законом срок уплачивал, тем самым продлевал срок временного пребывания на территории РФ до 1 года, то есть до 25.09.2016 г.

Согласно п. 9 ст. 13.3 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» в случае, если иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного в соответствии с пунктом 2 статьи 5 и со статьей 5.1 настоящего Федерального закона срока временного пребывания и срок действия имеющегося у него патента не был продлен либо, либо выданный ему патент был аннулирован, иностранным гражданином не был получен новый патент, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента. В течение указанных пятнадцати дней данный иностранный гражданин считается законно находящимся на территории Российской Федерации.

Вышеуказанный иностранный гражданин в течении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента (вышеуказанного серия 47 № 0) 26.09.2016 г. оформил патент серия № 0 № 0 (переоформил), дата выдачи 26.09.2016 г. территория действия патента Ленинградская область, сроком действия 1 месяц, до 26.10.2016 г.

ФИО1 налог на доходы физических лиц в установленный законом срок не уплатил (не оплатил до 26.01.2017 г. ежемесячный налог, установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах), тем самым не продлил срок временного пребывания на территории РФ. ФИО1 по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента за пределы Российской Федерации не выехал, срок временного пребывания не продлил, новый патент не получил, т.е. срок временного пребывания ФИО1 истек 09.02.2017 г. и с 10.02.2017 г. по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.

ФИО1 пребывает на территории РФ без документов, подтверждающих законное нахождение на территории Российской Федерации. Постоянного места жительства на территории Российской Федерации ФИО1 А.Ж. не имеет. ФИО1 в настоящее время на миграционном учете не состоит, за пределы Российской Федерации не выехал. По сведениям базы данных ППО Территория гражданин ФИО1 на миграционном учете не состоит, и в территориальный отдел УФМС России для постановки на миграционный учет и продления срока временного пребывания на территории РФ не обращался.

Таким образом, ФИО1 с 26.08.2015 г. по настоящее время за пределы Российской Федерации не выезжал, а соответственно с 10.02.2017 г. по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушает режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих законное нахождение на территории Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, дал показания, соответствующие вышеизложенному, пояснив, что действительно пропустил уплату ежемесячного налога по причине отсутствия заработка. Все близкие родственники проживают в Республике Узбекистан. Близких родственников - граждан Российской Федерации не имеет. В услугах защитника и переводчика не нуждается. Имеет денежные средства купить билет и самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Вина ФИО1, помимо его объяснений в суде также подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1 аналогичными данными в суде, сведениями баз данных ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которых он въехал 26.08.2015 года на территорию Российской Федерации, справкой, согласно которой не имеется сведений о постановке ФИО1 на миграционный учет, и другими исследованными в суде материалами дела.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, в течение года впервые привлечение к административной ответственности, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Суд учитывает намерение ФИО1 самостоятельно приобрести билет и выехать за пределы РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Административный штраф взыскать на получателя платежа:

.
.

.
.

.
.

.
.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Стрючков Юрий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ