Решение № 2-3038/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-3038/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Меремкуловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ТИ.а И. А. к ФИО1 (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>, нотариус ФИО2, Управление Росреестра по <адрес>) о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании в порядке наследования права на долю в праве общей долевой собственности, права на долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельные участки, погашении в ЕГРН записей,

У С Т А Н О В И Л:

ТИ. И.А. обратился в суд с иском к ФИО1, впоследствии изменив предмет спора в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 74) и просил суд:

восстановить ТИ.у И. А. (ДД.ММ.ГГГГ.р. п/с № № выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.) срок для принятия наследства, открывшегося после ФИО4 ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать наследника ТИ.а И. А. принявшим наследство после ФИО4 ича в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилую застройку индивидуальную, кадастровый №, площадью 262 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> доли в праве пожизненное наследуемое владение на земельный участок, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилую застройку индивидуальную, кадастровый №, площадью 92 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ТИ.а И.А. были удовлетворены и было постановлено следующее.

Восстановить ТИ.у И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после ФИО4 ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать наследника ТИ.а И. А. принявшим наследство после ФИО4 ича в виде: 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилую застройку индивидуальную, кадастровый №, площадью 262,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> 1/16 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилую застройку индивидуальную, кадастровый №, площадью 91,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 93).

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ТИ.а И.А. по доверенности ФИО3 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором просил пересмотреть решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу №

Представителем истца по доверенности ФИО3 в суд было представлено уточненное заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которого дополняет ранее заявленные требования и просит суд:

признать за ТИ.ым И. А. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и 1/6 долю в праве пожизненно наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования после ФИО4 ича;

погасить в ЕГРН записи о регистрации за ФИО4 ичем 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и 1/6 доли в праве пожизненно наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №;

указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права за ТИ.ым И. А..

В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что истец является родным братом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении в Отделе ЗАГСа по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (справка о рождении № от 02.02.2016 года).

ФИО4 умер 02.07.2007 года в <адрес>, о чем 10.07.2007 года составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии № от 10.07.2007 года.

После его смерти открылось наследство в виде: 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилую застройку индивидуальную, кадастровый №, площадью 262 кв.м., дата внесения записи в ГКН 09.11.2011 года, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от 08.12.2015 года.

На момент своей смерти он был зарегистрирован по адресу: <адрес> (ГОУ «Санаторный детский дом №1»), что подтверждается справкой от 18.04.2016 года.

ФИО4 находился в детском доме в связи с тем, что родители умерли, что подтверждается соответствующими свидетельствами о смерти.

К нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства ТИ. И.А. в установленный законом шестимесячный срок не обратился и наследственное дело после смерти ФИО4 не было заведено.

Указывает, что сестра истца - ответчик ФИО1 является вторым наследником после смерти их родного брата ФИО4, однако, ею в адрес нотариуса заявлений о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок подано не было.

Для оформления наследственных прав на имущество, принадлежащее брату, в 2016 году подано нотариусу Ставропольского городского нотариального округа ФИО2 заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4. Однако, постановлением от 21.05.2016 года нотариус отказал ТИ.у И.А. в совершении нотариального действия, указав, что пропущен установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства.

Между тем, ТИ.ым И.А. наследство после смерти ФИО4 (в виде доли земельного участка, площадью 262 кв.м, по адресу: <адрес>, пер. Астраханский, 37) фактически принято, заявлений нотариусу об отказе от наследства им не подавалось. Считая, что этот участок принадлежит после смерти брата ему, он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принимал непосредственное участие в сохранении имущества, нес расходы на содержание наследственного имущества, осуществлял на протяжении нескольких лет его уход в надлежащем состоянии, обрабатывал земельный участок, занимается его облагораживанием и подготовкой для осуществления в будущем строительства индивидуального жилого дома в соответствие с целевым назначением участка. В 2010 году ему разрешено снести деревья на участке с высадкой новых саженцев, что им и было сделано.

Поскольку применительно к спорным правоотношениям законом не установлены ограничения в средствах доказывания, факт принятия наследства может подтверждаться любыми доказательствами, в том числе свидетельскими показаниями и объяснениями сторон.

Факт принятия ТИ.ым И.А. наследства послед смерти брата в виде доли земельного участка по <адрес> могут в том числе подтвердить свидетели ФИО 1, проживающая по адресу: <адрес>, а также ФИО5, проживающая по адресу: <адрес>

Указывает, что то обстоятельство, что после смерти своего брата истец своевременно не обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу не может служить основанием для отказа ему в иске, поскольку согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Истец не обратился с соответствующим заявлением к нотариусу по уважительной причине, поскольку из-за нахождения брата в детском доме после его смерти возникла необходимость сбора документов, необходимых для подачи заявления нотариусу, но несмотря на это фактически приняв наследство.

Согласно заключению к Отчету ООО «МУП по оценке имущества и кадастру недвижимости - Капитал-Сервис» № от 16.05.2016 года, величина стоимости 1/16 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на дату оценки составляет 65 000,00 рублей, на дату открытия наследства (02.07.2007 года) составляет 32 000,00 рублей.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей основания возникновения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК

РФ (п. 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п. 2).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с и. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя., осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Указывает, что истец, после смерти брата совершил действия, свидетельствующие о выражении его воли приобрести наследство и фактически вступил в права наследования. До получения постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, он не знал, что его права на наследственное имущество могут быть нарушены.

В заявлении о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам указано на то, что в кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером 26№, площадью 262,5 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, неверно указан размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащей ФИО4 ичу, в виде 1/16. Фактически размер принадлежащей ему доли, согласно наследственного дела, составляет 1/6 (одна шестая), о чем ранее не было известно.

Определением суда, вынесенным без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, изложенным в протоколе судебного заседания от 08.08.2016 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>.

Определением суда, вынесенным без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, изложенным в протоколе судебного заседания от 01.09.2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус ФИО2.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от 13.11.2017 года, вынесенным без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по <адрес>. Данное определение суда занесено в протокол судебного заседания.

Представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес> по доверенности ФИО6 в суд был представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В обоснование письменного отзыва указано на то, что в соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество.

Согласно ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13.07.2015 года (далее - Закон о регистрации) Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Правовую основу государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляют Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, на стоящий Федеральный Закон, иные федеральные законы, издаваемые в соответствии с ними другие нормативные правовые акты РФ.

В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, актами Президента РФ и актами Правительства РФ, правовую основу государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляют также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно сведениям ЕГРН 11.12.2001 г. проведена государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО4 ича на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 262,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от № от 23.11.2001 г., о чем свидетельствует запись о регистрации №.

Согласно ст. 14 Закона о регистрации, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке, соответствующие требованиям, указанным в статье 21 Закона о регистрации.

Порядок осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав определен ст. 29 Закона о регистрации и предусматривает проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии со ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Однако, при этом решение суда является документом, подтверждающим только факт, имеющий юридическое значение и не является документом, определяющим возникновение права, в связи с чем не может быть использован в качестве правоустанавливающего документа для государственной регистрации.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, вызывался в суд заказными письмами с уведомлением о вручении в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, которые не были ему доставлены в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи. О причинах своей неявки, которые могли быть признаны судом уважительными, истец не сообщил, не настаивал на рассмотрении дела с его участием, поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.ст. 48,167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие истца с участием представителя истца по доверенности ФИО3

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал уточненные требования истца ФИО7, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования истца ФИО7 в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по <адрес> будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился по неизвестным суду причинам, в письменных пояснениях по делу, изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КУМИ <адрес>, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился по неизвестным суду причинам.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются полнородными братьями. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении ТИ.а И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о рождении ФИО4 № согласно актов гражданского состояния СК по <адрес>, выданной 05.02.2016 года.

Согласно повторного свидетельства о смерти II-ДН № от 31.05.2016 года, мать истца ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла – 01.04.1995 года.

Согласно повторного свидетельства о смерти II-ДН № от 31.05.2016 года, отец истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер – 23.05.2006 года.

Материалами дела установлено, что брат истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер 02.07.2007 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДН № выданного 10.07.2007 года.

Судом установлено, что за умершим ФИО4 при жизни было зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 262,5 кв.м., 1/16 доля в праве, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 91,5 кв.м., 1/16 доля в праве, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.08.2016 года (л.д. 68-71).

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23.11.2001 года, выданного нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО9, реестровый №, наследником имущества ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/6 доле внук ФИО4 ич. Наследство состоит, в том числе, из земельного участка площадью 262,5 кв.м. (кадастровый №), права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 91,5 кв.м. (кадастровый №), расположенные в <адрес>

Таким образом, в порядке наследования после бабущки ФИО11 к ФИО4 перешла 1/6 доля в праве собственности на земельный участок площадью 262,5 кв.м. (кадастровый №), и 1/6 доля в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 91,5 кв.м. (кадастровый №), расположенные в <адрес>

Следовательно, в ЕГРП (ЕГРН) ошибочно внесены сведения о величине доли ФИО4 в правах на указанные земельные участки с кадастровыми номерами № – 1/16 вместо правильной величины его доли – 1/6 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/6 в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №

Нотариусом ФИО2 21.05.2016 года вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 02.07.207 года ФИО4, в связи с пропуском срока обращения для принятия наследства.

Судом установлено, что ответчица является сводной сестрой ТИ.а И.А. и умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и данными ею пояснениями в судебном заседании от 22.08.2016 года (л.д. 61).

Согласно письма от 16.08.2016 года № за подписью директора «Санаторный детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №» ФИО12, ФИО4 проживал в данном учреждении с 15.08.2006 года по 02.07.2007 года. Сведений о братьях и сестрах последнего не располагают.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью директора «Санаторный детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №» ФИО12, ФИО4, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (ГОУ «Санаторный детский дом №1»).

В судебном заседании 22.08.2016 года свидетель ФИО 1 пояснила, что знакома с истцом, ответчиком и была знакома с умершим ФИО4. Пояснила, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> имеется часть дома. За участком смотрит ТИ. И.А. Он приходил, чистил участок, забивал окна, двери, чтобы никто не лазил. Когда то-то разбивал и ломал, она ему звонила, и он приезжал и делал. Больше никто за участком не ухаживает.

Судом установлено, что в 2010 году представителю истца был разрешен снос четырёх тополей с высадкой новых саженцев по переулку <адрес> (л.д. 29), что также свидетельствует о принятии им наследства в виде указанных земельных участков.

В ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы иска о том, что у истца отсутствовали необходимые документы и о длительном сборе истцом документов, которые были необходимы для обращения к нотариусу, так справка о рождении ФИО4 была получена 05.02.2016 года, справка из ГКУ «Санаторный детский дом №12» была получена 18.04.2016 года, свидетельства о смерти родителей были получены истцом 31.05.2016 года.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как разъяснено в п.п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В материалах дела имеются письменные заявления ФИО1 от 22.08.2016 года и от 04.12.2017 года о признании ей исковых требований истца в полном объеме, написанные ею собственноручно в судебных заседаниях22.08.2016 года и от 04.12.2017 года.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчику ФИО1 были разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд удостоверился, что признание иска ответчиком ФИО1 заявлено добровольно, её волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ей понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком ФИО1 по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1

С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования истца ТИ.а И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015г. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (в редакции от 03.07.2016г., с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 02.01.2017г.) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ТИ.а И. А. – удовлетворить.

Восстановить ТИ.у И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после ФИО4 ича, умершего 02.07.2007 года.

Признать наследника ТИ.а И. А. принявшим наследство после ФИО4 ича.

Признать за ТИ.ым И. А. в порядке наследования после полнородного брата ФИО4 ича, умершего 02.07.2007 года, право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 262,5 кв.м., и на 1/6 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 91,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации за ФИО4 ичем: 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/6 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ТИ.ым И. А. права на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 262,5 кв.м., и на 1/6 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 91,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 11.12.2017 года.

Судья М.В. Волковская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>