Решение № 2-886/2025 2-886/2025~М-734/2025 М-734/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-886/2025

Дело № 2-886/2025

УИД 43RS0017-01-2025-001990-57


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-886/2025 по иску ПАО «Т Плюс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, администрации муниципального образования городской округ «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование исковых требований ПАО «Т Плюс» указано, что истец оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности данного жилого помещения являлась ФИО1 При этом за период с 01.12.2019 по 31.01.2025 оплата потребленных коммунальных услуг собственником <данные изъяты> доли жилого помещения не производилась в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. В связи с нарушением сроков оплаты коммунальных услуг, истцом начислены пени в размере <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27.05.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 (л.д.90)

Определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17.06.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования городской округ «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (л.д.106).

Определением Кирово-Чепецкого района Кировской области от 30.07.2025 производство по делу в части требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с марта 2020 года по январь 2021 года прекращено.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика администрации муниципального образования городской округ «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил возражения на исковое заявление, согласно которым администрация в наследство после смерти ФИО1 не вступала, коммунальными ресурсами не пользовалась. Ответственность наследника ограничена стоимостью перешедшего к нему имущества, которая определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Рыночная стоимость наследственного имущества администрации не известна. Ссылаясь на п.61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», полагают, что пени являются штрафными санкциями для администрации, не владевшей информацией об открытии наследства. Кроме того срок исковой давности за период с 01.12.2019 по 14.04.2022 истек. Возражение на исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, ознакомившись с позициями сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за горячую воду, электрическую энергию и др.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Частью 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрена обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить пени.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Т Плюс» осуществляет предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С 29.03.2016 года собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения являлась ФИО1, <дата> года рождения. Собственниками данного жилого помещения также являются ФИО7, ФИО6, каждая по <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на жилое помещение (л.д.21-23,53-56).

Собственник <данные изъяты> доли в общей долевой собственности жилого помещения ФИО1 умерла <дата> (л.д. 70). По настоящее время в ЕГРН записи о смене собственника после смерти наследодателя не вносились.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем обязательства собственника помещения в многоквартирном доме, в данном случае ФИО1, перед ПАО «Т Плюс» по оплате за предоставление коммунальных услуг не являются обязательствами, неразрывно связанными с личностью должника, поэтому они не прекращаются ее смертью.

На основании статьи 1112, пункту 2 статьи 1116, пунктов 1 и 3 статьи 1151, пункта 1 статьи 1162, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из сообщения Кирово-Чепецкого межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от 12.05.2025 ФИО1 на день смерти в зарегистрированном браке не состояла, имеет сына ФИО2, в отношении которого лишена родительских прав (л.д.70).

Из материалов наследственного дела ***, открытого к имуществу ФИО1, умершей <дата>, следует, что наследник по закону первой очереди – сын наследодателя ФИО2 обратился с заявлением к нотариусу ФИО4, в котором указал, что фактически наследство не принимал, обращаться в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства не намерен.

Каких-либо доказательств фактического принятия ФИО2 наследства суду не представлено.

Согласно ответу нотариуса ФИО4 от 07.03.2025, имущество ФИО1 предположительно является выморочным и перейдет в собственность МО городской округ «Город Кирово-Чепецк» (л.д.82 оборот).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, выморочное имущество от ФИО1 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, перешло в собственность МО ГО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области.

Из сообщения РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 14.05.2025 транспортных средств за ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 71).

Маломерных судов на дату смерти на регистрационном учете за ФИО1 не числится (л.д. 86). Владельцем ценных бумаг, ведение которых осуществляет регистратор АО «Сервис-Реестр», НРК Р.О.С.Т., ФИО1 не является (л.д. 96,97).

По данным КОГБУ «БТИ» по состоянию до 01.07.1998 за ФИО1 недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д. 72).

Судом установлено, что на момент смерти наследодатель ФИО1 имела открытые счета в ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», денежных средств на которых на дату её смерти не имелось.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО1 наследственное имущество состояло из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость жилого помещения составляет <данные изъяты> руб., соответственно <данные изъяты> доли в составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 79).

Согласно сведениям, представленным истцом, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, лицевые счета между собственниками разделены, ФИО1 имела лицевой счет *** (<данные изъяты> доля жилого помещения).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению по лицевому счету *** на имя ФИО1 за период с декабря 2019 года по декабрь 2021 года составляет 28226,78 руб., пени в размере 4183,38 руб., за период с января 2022 года по январь 2025 года задолженность составляет 45781,01 руб., пени в размере 37347,04 руб.

Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, каких-либо документов, свидетельствующих о неверном исчислении задолженности суду не представлено.

При этом, поскольку ФИО1 умерла <дата>, то задолженность по коммунальным услугам по отоплению и ГВС за период после её смерти не является долгом наследодателя и не может быть включено в наследственную массу, в связи с чем взыскание задолженности за указанный период следует производить с администрации МО ГО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, в собственность которой перешла доля на данное жилое помещение как выморочное имущество, как с собственника данного имущества.

Учитывая, что факт оказания услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения собственникам жилого помещения по адресу: <адрес> судебном заседании установлен, однако обязанность по оплате данных коммунальных услуг, исполнена не была, указанные обстоятельства являются основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Администрацией МО ГО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из разъяснений, данных в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

19.01.2022 мировым судьей судебного участка №15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС за период с февраля 2021 года по май 2021 года.

12.12.2022 мировым судьей судебного участка №15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС за период с июня 2021 года по июль 2022 года.

12.05.2023 мировым судьей судебного участка №15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС за период с августа 2022 года по январь 2023 года.

14.12.2023 мировым судьей судебного участка №18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС за период с февраля 2023 года по август 2023 года.

16.05.2024 мировым судьей судебного участка №15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС за период с сентября 2023 года по декабрь 2023 года.

05.07.2024 мировым судьей судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС за период с января 2024 года по март 2024 года.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 14.04.2025.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года.

Таким образом, с учетом срока обращения ПАО «Т Плюс» с заявлениями о выдаче судебного приказа, поскольку вышеуказанные судебные приказы были вынесены в отношении ФИО1 после смерти должника, и в случае возбуждения исполнительного производства на основании выше указанных судебных приказов, исполнительное производство подлежит прекращению, взысканию с ответчика Администрации МО ГО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в пользу истца в пределах стоимости выморочного имущества подлежит задолженность наследодателя по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС за период с февраля 2021 года по декабрь 2021 года в размере 12296,17 руб.

Также с ответчика Администрации МО ГО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2022 года по январь 2025 в размере 45781,01 руб., как с наследника выморочного имущества, и соответственно, собственника данного имущества

Суд отклоняет доводы ответчика о неправомерном включении в размер ответственности пеней, поскольку в случае несвоевременной оплаты собственник, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, несет ответственность в виде уплаты пени, непринятие наследником действий по выявлению выморочного имущества, а также по регистрации прав на него не освобождает муниципальное образование от исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и ответственности за ненадлежащее исполнение в виде пени. В случае своевременного выявления объема выморочного имущества, ответчик мог бы избежать для себя наступления таких негативных последствий неисполнения обязательств как начисление пени.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проверяя расчет пени, суд находит возможным снизить размер неустойки за просрочку уплаты коммунальных платежей за период с февраля 2021 года по декабрь 2021 года до 1000 руб., за период с января 2022 года по январь 2025 до 10000 руб.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, суд считает необходимым заявленные исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично, с учетом срока исковой давности.

Поскольку ответчик ФИО2 не является наследником, принявшим наследство ФИО1, исковые требования, заявленные к ФИО2, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, включающие расходы по оплате госпошлины. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При указанных обстоятельствах, с учетом размера удовлетворенных требований, взысканию с ответчика Администрации МО ГО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального образования городской округ «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, как с наследника выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН ***) в пределах стоимости принятого выморочного имущества задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с февраля 2021 года по декабрь 2021 года в размере 12296,17 руб., пени в размере 1000,00 руб.

Взыскать с администрации муниципального образования городской округ «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, как с наследника выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН ***) задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с января 2022 года по январь 2025 в размере 45781,01 руб., пени в размере 10000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части требований, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Зеленкова

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 года