Определение № 2-346/2017 2-346/2017~М-2700/2016 М-2700/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-346/2017

Дело № 2-346/2017


Определение

г. Елизово Камчатского края

28 февраля 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., с участием:

истца ФИО3,

представитель ответчика адвоката Гусевой Ю.А., действовавшей на основании ордера от 09 февраля 2017 года №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании перехода права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в Елизовский районный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просила признать переход к ней от ФИО2 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

17 января 2017 года исковое заявление было принято к производству суда, поскольку истцом была указана его цена в размере 100 000 рублей.

Из договора купли-продажи спорного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к иску, следует, что его стоимость составляет 200 000 неденоминированных рублей, то есть 200 деноминированных рублей (л.д. 14).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23 января 2017 года кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 33 462 рубля (л.д. 32-33).

Таким образом, фактически цена иска ФИО3 не превышает 50 000 рублей (часть 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ)).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подлежат рассмотрению в качестве суда первой инстанции мировым судьей.

В связи с этим в судебном заседании был поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье по месту нахождения спорного недвижимого имущества, против чего истец ФИО3 и представитель ответчика адвокат Гусева Ю.А. не возражали.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства. С последнего известного места жительства ответчика поступили сведения о неизвестности ее места пребывания, в связи с чем, на основании статьи 50 ГПК РФ, в качестве представителя ей был назначен адвокат Гусева Ю.А.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило, о причинах его неявки не сообщило и об отложении дела не просило.

На основании статей 119 и 167 ГПК РФ вопрос о передаче дела по подсудности был рассмотрен в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании перехода права собственности на земельный участок не подсудно Елизовскому районному суду Камчатского края, в связи с чем подлежит передаче мировому судье судебного участка № 24 Камчатского края по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-346/2017 исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании перехода права собственности на земельный участок передать по подсудности мировому судье судебного участка № 24 Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Камчатского краевого суда через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Д.П. Федорцов