Решение № 2-1798/2018 2-1798/2018~М-1511/2018 М-1511/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1798/2018

Дело № 2-1798/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 17 сентября 2018 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Дегтевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в сумме 156311,49 рублей, из которых: просроченная ссуда - 59593,45 рублей, просроченные проценты - 6490,99 рублей, проценты по просроченной ссуде – 56613,89 рублей, неустойка по ссудному договору – 8455,72 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 25157,44 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ФИО1 и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» ( в настоящее время ПАО «Совкомбанк») был заключен кредитный договор <№> на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 109332,00 рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, который он должен была возвращать банку согласно установленному графику. Однако, ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства.

Сумма задолженности по договору от <дата> года <№> по состоянию на <дата> составляет 156311,49 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не исполнил, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении указала о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в том числе в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен посредством направления заказной корреспонденции, почтовый конверт с судебной повесткой, направленный по месту его регистрации, вернулся в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был заключен кредитный договор <№> на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 109332,00 рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. <дата> ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный коммерческий банк», в соответствии с изменениями <№> в Устав ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и выписке из протокола общего собрании <№>.

<дата> ЗАО «Современный коммерческий банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается Протоколом <№> Общего собрания акционеров ЗАО «Современный коммерческий банк», который зарегистрирован в качестве юридического лица <дата>

<дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк).

Согласно п. 6 кредитного договора открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, общих условий обслуживания физических лиц ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и тарифов.

В соответствии с п.7 кредитного договора при заключении договора клиент ознакомлен с действующей редакцией общих условий и тарифов.

Ответчиком ФИО1 было нарушено обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, установленном графиком платежей.

В соответствии с п. 10 кредитного договора проценты начисляются со дня, следующего за днем заключения суммы кредита на счет и подлежат уплате в сроки и порядки, предусмотренные приложением <№> к договору и графиком платежей.

<дата> истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата> и на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1278 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата> и на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1892 дней.

Ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 101677,11 руб.

Из представленных истцом документов следует, что сумма задолженности по кредитному договору от <дата><№> по состоянию на <дата> составляет 156311,49 рублей, из которых: просроченная ссуда - 59593,45 рублей, просроченные проценты - 6490,99 рублей, проценты по просроченной ссуде – 56613,89 рублей, неустойка по ссудному договору – 8455,72 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 25157,44 рублей.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, процентов и штрафов ответчиком не оспорен, в связи с этим, суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 156311,49 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4371,31 руб., что подтверждается платежным поручением <№>от <дата> и платежным поручением № <№>., в связи с чем, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по ее оплате, исходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере 4326,23 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерное общество «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерное общество «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от <дата><№> в размере 156311,49 рублей, из которых: просроченная ссуда - 59593,45 рублей, просроченные проценты - 6490,99 рублей, проценты по просроченной ссуде – 56613,89 рублей, неустойка по ссудному договору – 8455,72 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 25157,44 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерное общество «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4326,23 рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении и этого заявления.

Судья М.С. Овчинникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 сентября 2018года.