Постановление № 5-50/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-50/2017Новосокольнический районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения Дело № 5-50/2017 <данные изъяты> о назначении административного наказания 09 октября 2017 года г.Новосокольники Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Клюкин С.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой А.В., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России “Новосокольнический” ФИО8, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, не женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 08 октября 2017 года, в 12 часов 50 минут, в помещении дежурной части МО МВД России “Новосокольнический” по адресу: <...>, начальником смены дежурной части ФИО4 на основании п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ “О полиции” в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21. КоАП РФ, ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя. Однако, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, не признал. Пояснил, что спиртные напитки не употреблял, медицинское освидетельствование отказался пройти по причине сомнений в компетентности работников медицинского учреждения. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России “Новосокольнический” ФИО4, согласно которому, 08 октября 2017 года, в 12 часов 35 минут, около здания МО МВД России “Новосокольнический” по адресу: <...>, был остановлен и доставлен в дежурную часть ФИО1, который, находясь в общественном месте, шатался из стороны в сторону, из его рта исходил запах алкоголя, была нарушена речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ (л.д.2); - протоколом 60 МО № 005505 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 октября 2017 года, согласно которому, 08 октября 2017 года, в 12 час 50 минут, ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО1 в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.3); - объяснениями понятых ФИО5 и ФИО6 от 08 октября 2017 года, в присутствии которых ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4, 5); - объяснением ФИО1, подтверждающим факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.12). Оценивая приведённые доказательства, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым, как полученное без нарушения закона, и достоверным, а все приведённые доказательства в их совокупности – достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В соответствии со ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учётом характера совершённого административного правонарушения, имущественного положения физического лица, в целях достижения целей административного наказания, изложенных в ст.3.1. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10. КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись С.Н. Клюкин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Новосокольнический районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Клюкин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 |