Решение № 2-504/2017 2-504/2017~М-399/2017 М-399/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-504/2017

Дело № 2-504/2017

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом. Исковое заявление мотивировано тем, что истица ДД.ММ.ГГГГ приобрела у колхоза «Россия» жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым. В настоящее время у истицы отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанное домовладение, в связи с чем она обратилась в суд и просит признать право собственности.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает и просит его удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на домовладение под № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, мотивируя требования тем, что ей колхозом «Россия» продан вышеуказанный дом, за который она полностью рассчиталась.

Согласно договора № купли-продажи жилого дома усадебного типа с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрела у колхоза «Россия» в лице председателя колхоза «Россия» ФИО5 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на приусадебном участке размером 0,12 га за 10881 карбованцев (л.д.4).

Наличие спорного имущества, его площадь, подтверждаются техническим паспортом, составленным Джанкойским МБТИ (л.д.8-10).

Согласно справке, выданной администрацией Пушкинского сельского совета <адрес> Республики Крым, дом, расположенный по <адрес>, в <адрес> Республики Крым на балансе сельского совета не состоит (л.д.5).

Согласно справке с места жительства, выданной Администрацией Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым за период с 1990 года по 2017 год, ФИО2 имеет в собственности спорный дом, имеет соответствующие лицевые счета №№, № (л.д.7).

При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием (л.д.8-10).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО2, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома истице подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой <адрес> Республики Крым, общей площадью 65,4 кв.м, жилой площадью 41,9 кв.м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко