Решение № 12-83/2020 от 26 марта 2020 г. по делу № 12-83/2020Астраханский областной суд (Астраханская область) - Административное Судья Гончарова Ю.С. дело № 5-421/2020 года дело № 7-83/2020 года г. Астрахань 27 марта 2020 года Судья Астраханского областного суда Хаирова Д.Р., при помощнике судьи Смахтиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 У. на постановление судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 18 марта 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО1 У. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 18 марта 2020 года ФИО1 у. привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное выдворение подлежит принудительному исполнению с помещением ФИО1 у. в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Астраханской области. В жалобе ФИО1 у. ставит вопрос об отмене постановления судьи, указывает, что при рассмотрении дела судьей не учтено то обстоятельство, что он покидал границу Российской Федерации в 2019 году и осуществил въезд только 13 февраля 2020 года. Выслушав ФИО1 у., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 указанной нормы, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 18 марта 2020 года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> выявлен факт уклонения от выезда за пределы Российской Федерации с 26 апреля 2019 года гражданина <адрес> ФИО1 у., в связи с истечением срока его пребывания в Российской Федерации, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и статьи 25.10 Федерального закона № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 18 марта 2020 года и другими доказательствами, которым судьей первой инстанции дана правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При вынесении постановления судья принял во внимание все доказательства, которые имелись в материалах дела, дал им правовую оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности, и обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено ФИО1 у. в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, личности виновного и других обстоятельств дела. Вопреки доводам жалобы доказательств о наличии семейных связей на территории Российской Федерации в материалы дела ФИО1 у. не представлено. С учетом обстоятельств дела, назначение ФИО1 у. административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации является соответствующим целям и принципам назначения наказания, поскольку оно не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Довод жалобы о том, что ФИО1 у. покидал границу Российской Федерации в 2019 году и осуществил въезд только 13 февраля 2020 года, является необоснованным, не подтвержден материалами дела, не освобождает данного иностранного гражданина от обязанностей по исполнению требований миграционного законодательства, и не исключает состава вмененного правонарушения. ФИО1 у., как иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации, должен знать и соблюдать действующее законодательство, регулирующее правовое положение иностранных граждан на территории Российской Федерации. Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 у. к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 18 марта 2020 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 У. – без удовлетворения. Судья: Д.Р. Хаирова Суд:Астраханский областной суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Хаирова Дина Руслановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |