Постановление № 5-260/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-260/2018

5-260/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2018 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, 6, ФИО1,

при секретаре Дудиной Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 14 мая 2018 года в 19 часа 40 минут, находясь в <адрес> в общем коридоре общежития в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2018 года; протоколом об административном задержании от 14 мая 2018 года; протоколом о доставлении от 14 мая 2018 года; объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортами сотрудников полиции; актом БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» №753 от 14 мая 2018 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлено.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания необходимо учесть характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и определить меру наказания ФИО2 в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ с административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 59 минут 15 мая 2018 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21 часов 10 минут 14 мая 2018 года до 14 часов 59 минут 15 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарапульского

городского суда ФИО1

Копию постановления получил «_______» ________2018 года __________________