Постановление № 1-104/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 1-104/2025

Дело № 1-104/2025

УИД 29RS0017-01-2025-000762-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Няндома Архангельской обл. 04.06.2025

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Лепиной А.С.,

при секретаре судебного заседания Пиган А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Няндомского района Архангельской области Белых А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Зориной И.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, пенсионера по старости, невоеннообязанной, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, мера пресечения не избиралась, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что она, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с другими лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее – Лицо № 1 и Лицо № 2), совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

В период с 18.04.2020 по 27.04.2020 ФИО1, находясь на территории <адрес>, являясь пенсионером по старости, обладая информацией о возможности увеличения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера, в соответствии с положениями ст. 8, ч. 3 ст. 16, ч. 4 – 6 ст. 17, ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2023 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», имея умысел на хищение денежных средств путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение), вступила в преступный сговор с Лицом № 1 – заместителем начальника участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати обособленного структурного подразделения Северодвинский почтамт УФПС Архангельской области акционерного общества «Почта России» (далее – Северодвинский почтамт) на фиктивное трудоустройство ее (ФИО1) в Северодвинский почтамт по адресу: <адрес>, с целью увеличения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа в районах Крайнего Севера.

При этом ФИО1 и Лицо № 1 распределили роли в совершении преступления, согласно которым ФИО1 следовало предоставить данные своего паспорта, индивидуального номера налогоплательщика (далее – ИНН), страхового номера индивидуального лицевого счета (далее – СНИЛС), перечислить Лицу № 1 денежные средства в размере 12 000 руб., при поступлении от Лица № 1 фиктивных документов о трудоустройстве предоставить их с заявлением о перерасчете размера пенсии в ОСФР по Архангельской области и НАО для увеличения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа в районах Крайнего Севера.

Лицу № 1 надлежало обеспечить составление фиктивных документов: договора гражданско-правового характера (далее – ГПХ) с план-графиком оказания услуг (выполнения работ) и актом сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ), согласно которым ФИО1 якобы осуществляла трудовую деятельность в Северодвинском почтамте на территории <адрес> в период с 02.05.2020 по 30.05.2020, получить от ФИО1 <данные изъяты> руб., обеспечить фактическое выполнение работ по вышеуказанному фиктивному договору ГПХ другими лицами и направить почтой ФИО1 фиктивные документы: договор ГПХ с план-графиком оказания услуг (выполнения работ) и актом сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ).

Реализуя преступный умысел, ФИО1 в период с 18.04.2020 по 29.06.2020, находясь на территории <адрес>, выполняя свою роль в совершении преступления, направила Лицу № 1 фотографии своего паспорта, ИНН, СНИЛС, а также 27.04.2020 перечислила со своего банковского счета на банковский счет Лица № 1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Лицо № 1 в вышеуказанный период, находясь по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, вступила в преступный сговор с Лицом № 2 – начальником участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати Северодвинского почтамта на оказание содействия ФИО1 в увеличении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа в районах Крайнего Севера. При этом Лицо № 1 и Лицо № 2 распределили роли в совершении преступления, согласно которым они совместно должны были изготовить фиктивный договор ГПХ о том, что ФИО1 якобы осуществляла трудовую деятельность в Северодвинском почтамте на территории <адрес> в период с 02.05.2020 по 30.05.2020, а также фиктивные план-график оказания услуг (выполнения работ) и акт сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ), подписать указанные документы у начальника Северодвинского почтамта, обеспечить фактическое выполнение работ по вышеуказанному фиктивному договору ГПХ. Кроме того, Лицо № 1 и Лицо № 2 определили, что полученные от ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., они распределят по своему усмотрению.

Затем Лицо № 1 и Лицо № 2, действуя совместно и согласованно, находясь в <адрес>, выполняя свою роль в совершении преступления, используя свое служебное положение, в вышеуказанный период времени изготовили фиктивный договор ГПХ от 30.04.2020 № 5.3.15.7.1.5-197 между Северодвинским почтамтом и ФИО1, согласно которому ФИО1 обязуется в период с 02.05.2020 по 30.05.2020 доставлять периодическую печать, квитанции, РИМ и иную печатную продукцию по доставочному участку <адрес>, фиктивный план-график оказания услуг (выполнения работ), согласно которому ФИО1 должна была осуществлять трудовую деятельность 6 раз в неделю с 09 час 00 мин до 18 час 00 мин, и фиктивный акт сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ), согласно которому ФИО1 в период с 02.05.2020 по 30.05.2020 выполнила для Северодвинского почтамта работы, и подписали вышеуказанные фиктивные документы у начальника Северодвинского почтамта Свидетель №2, не осведомленной о совершаемом преступлении. После этого подписанные вышеуказанные документы отправили почтовым отправлением ФИО1

ФИО1, получив вышеуказанные фиктивные документы, осознавая, что она не осуществляла с 02.05.2020 по 30.05.2020 трудовую деятельность на территории <адрес>, в том числе в Северодвинском почтамте, а также, что в документах содержатся заведомо ложные и недостоверные сведения, которые повлияют на незаконное увеличение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в целях хищения денежных средств в виде фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышения, выполняя свою роль в совершении преступления, 29.06.2020 обратилась в УПФР в Няндомском районе Архангельской области (межрайонное), расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа в районах Крайнего Севера, предоставив в качестве подтверждения факта осуществления трудовой деятельности на территории <адрес> подготовленные Лицом № 1 и Лицом № 2 фиктивные договор ГПХ от 30.04.2020 № 5.3.15.7.1.5-197 между Северодвинским почтамтом и ФИО1, план-график оказания услуг (выполнения работ) и акт сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ), согласно которым ФИО1 в период с 02.05.2020 по 30.05.2020 выполнила для Северодвинского почтамта работы по доставке периодической печати, квитанций, РИМ и иной печатной продукции по доставочному участку <адрес>.

На основании заявления ФИО1 и приложенных фиктивных документов распоряжением Отделения № 201633/20 ФИО1 произведен перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01.07.2020.

На основании ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по представленным фиктивным документам ФИО1 ОСФР по Архангельской области и НАО в период с 01.07.2020 по 30.12.2022 с лицевого счета № 12244П24000, открытого в УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к расчетному счету № в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, и с 01.01.2023 по 30.11.2024 с лицевого счета № 03244Ф24010, открытого к расчетному счету № в Отделении Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск корреспондентского счета №, перечислило на счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства в виде пенсии, в том числе денежные средства в сумме 32 621,71 руб., являющиеся фиксированной выплатой к страховой пенсии по старости с учетом повышения в связи с приобретением необходимого календарного стажа в районах Крайнего Севера, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом № 1 и Лицом № 2 совершено мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в результате чего ОСФР по Архангельской области и НАО причинен имущественный ущерб в размере 32 621,71 руб.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимая и её защитник – адвокат Зорина И.А. заявили ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместила причиненный преступлением вред.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом того, что ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возместила в полном объеме. Полагал необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 30 000 руб.

Исследовав необходимые материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными по уголовному делу.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судима (т. 4 л.д. 86 – 87), в браке не состоит, иждивенцев не имеет (т. 4 л.д. 100), пенсионер по старости, по месту жительства органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно (т. 4 л.д. 117), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 4 л.д. 129 – 131).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с предъявленным ей обвинением согласилась, в содеянном раскаялась, полностью возместила причиненный Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ущерб, что подтверждено справкой ОСФР по Архангельской области и НАО от 06.03.2025 (т. 3 л.д. 64 – 67), чеком по операции (т. 4 л.д. 69), поэтому имеются все основания для прекращения в отношении неё данного уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого деяния, имущественное положение ФИО1, являющейся пенсионером по старости.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что является вдовой, иждивенцами не обременена, получает пенсию в размере <данные изъяты> руб., иного дохода не имеет, в собственности находится автомобиль, кредитных обязательств не имеет, ежемесячная оплата коммунальных платежей составляет около <данные изъяты> руб., ежегодно приобретает твердое топливо, оплачивает налоги.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для избрания подсудимой на апелляционный период меры пресечения суд не находит.

На основании ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по счету ФИО1 в ПАО Сбербанк №, сообщение ОСФР по Архангельской области и НАО от 27.04.2023 № НМ-06-04/60293-К-3 в отношении ФИО1 с её заявлением от 29.06.2020 в УПФР в Няндомском районе Архангельской области (межрайонное), договором от 30.04.2020 № 5.3.15.7.1.5-197, план-графиком и актом сдачи-приемки оказанных услуг от 30.05.2020, распоряжениями о перерасчете размера пенсии № 201633/20, выписку движения денежных средств по счету Лица № 1, сведения о телефонных соединениях ФИО1 за период с 01.06.2018 по 03.05.2023, договоры гражданско-правового характера за период с января 2020 года по 2023 год, должностные инструкции руководителей почтамта и ежедневник – следует оставить по месту нахождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.3 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и освободить её от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа до 03.09.2025 включительно.

Обязать ФИО1 представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства: выписку по счету ФИО1 в ПАО Сбербанк №, сообщение ОСФР по Архангельской области и НАО от 27.04.2023 № НМ-06-04/60293-К-3 в отношении ФИО1 с её заявлением от 29.06.2020 в УПФР в Няндомском районе Архангельской области (межрайонное), договором от 30.04.2020 № 5.3.15.7.1.5-197, план-графиком и актом сдачи-приемки оказанных услуг от 30.05.2020, распоряжениями о перерасчете размера пенсии № 201633/20, выписку движения денежных средств по счету Лица № 1, сведения о телефонных соединениях ФИО1 за период с 01.06.2018 по 03.05.2023, договоры гражданско-правового характера за период с января 2020 года по 2023 год, должностные инструкции руководителей почтамта и ежедневник – оставить по месту нахождения.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд Архангельской области.

Председательствующий А.С. Лепина