Решение № 2-280/2024 2-280/2024(2-5658/2023;)~М-5090/2023 2-5658/2023 М-5090/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-280/2024

Дело № 2-280/2024

УИД 76RS0013-02-2023-005087-62

Мотивированное
решение составлено 16.02.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Букаревой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 14 февраля 2024 г. гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы следующим. ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 11.08.2020. В указанной квартире зарегистрированы истец и ответчик ФИО3 и третье лицо ФИО4 В указанной квартире ответчик зарегистрирован 1992 года. Он членом семьи истца не является, в августе 2018 года ушел из семьи, забрав все свои вещи. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца свободно распоряжаться своим имуществом.

Истец ФИО2 и ее представитель адвокат Шувалова Е.А. в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО4, представитель МКУ «Жилкомцентр», представитель МУ МВД России «Рыбинское» в судебное заседание не явились, направила своего представителя.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы гражданского дела, заслушав истца и ее представителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения недвижимого имущества от 11.08.2020, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09.11.2023.

В указанной квартире зарегистрированы ФИО2, ответчик ФИО3 и третье лицо ФИО4

ФИО2 состояла в браке с ФИО3 с 1979 года, их брак расторгнут 03.03.2017.

На основании договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 08.05.2013 ФИО4 приобрел в личную собственность в порядке приватизации квартиру по адресу: <адрес>, которую в 11.08.2020 подарил истцу.

ФИО3 и ФИО2 от участия в приватизации отказались (заявления от 09.01.2013).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 в 2018 году добровольно выехал из спорной квартиры, в ней не проживает более 5 лет. Ответчик не несет расходы по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, по его текущему ремонту, членом семьи собственника ФИО3 не является.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании нашло подтверждение, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении длительное время, личных вещей ФИО1 в жилом доме не имеется. Доказательств того, что ответчику со стороны истцов чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением суду не представлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорного помещения, в материалах дела не имеется. Согласия на сохранение права пользования жилым помещением истцы ответчику не давали. В отношениях по договору найма жилого помещения стороны не состоят, соглашения о проживании ответчика в жилом помещении не имеется, истцы не намерены предоставлять ответчику жилое помещение во владение или пользование.

Требований о вселении, устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования спорным жильем, признании права на жилое помещение ответчик не заявлял. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку в соответствии со ст. 31 ЖК РФ ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, иное соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось, суд полагает признать ответчика утратившим право на спорное жилое помещение.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан является административным актом, производна от права гражданина на жилое помещение.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства должностным лицом, ответственным за регистрацию, дополнительное указание об этом в решении не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Леонова