Решение № 2-9944/2017 2-9944/2017~М-9707/2017 М-9707/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-9944/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-9944/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 22 ноября 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Ермалюк А.П., при секретаре Максимовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области о возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда», ФИО1 на основании приказа федерального агентства по туризму Министерства культуры Российской Федерации № за многолетнюю и плодотворную работу по продвижению региональный туристических ресурсов и большой вклад в развитие внутреннего въездного туризма Вологодской области была награждена Почетной грамотой Федерального агентства по туризму. Решением Департамента социальной защиты населения Вологодской области (далее – Департамент) от 02.03.2017 № ФИО1 отказано в присвоении звания «Ветеран труда» и выдаче соответствующего удостоверения со ссылкой на несоответствие уровня награждения действующим требованиям. Оспаривая правомерность отказа, 25.09.2017 ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать неправомерным отказ Департамента социальной защиты населения Вологодской области в присвоении звания «Ветеран труда», возложить обязанность по присвоению звания «Ветеран труда» и выдать соответствующее удостоверение. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Представитель ответчика Департамент социальной защиты населения Вологодской области не явился, ранее в представленном отзыве просили в удовлетворении исковых требований отказать со ссылкой на отсутствие оснований, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав представленные материалы, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Федеральный закон от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» устанавливает общие основания присвоения звания «Ветеран труда» и круг лиц, являющихся ветеранами труда, в частности относит к их числу лиц, награжденных ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) (подпункт 2 пункта 1 статьи 7). Из положений подпункта 2 пункта 1 и пункта 1.1 статьи 7 Федерального закона «О ветеранах» следует, что полномочия по учреждению ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», и награждению ими наделяются только федеральные государственные органы и государственные корпорации. Частью 3 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2015 № 388-ФЗ установлены переходные положения о сохранении за гражданами, награжденными по состоянию на 30.06.2016 ведомственными знаками отличия в труде, права на присвоение звания «Ветеран труда» при наличии трудового (страхового) стажа, учитываемого для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и не менее 20 лет для женщин или выслуги лет, необходимой для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении. Пунктом 4 указанной статьи установлено, что порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» гражданам, проживающим на территории Вологодской области, установлены законом Вологодской области от 04.07.2014 № 3399-ОЗ «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» (в редакции, действовавшей до 01.07.2016). Как следует из материалов дела, ФИО1 приказом Федерального агентства по туризму (Ростуризм) от 26.04.2016 № была награждена Почетной грамотой Федерального агентства по туризму (л.д. 6, 7). Вместе с тем, Департамент отказал истцу в присвоении звания «Ветеран труда» со ссылкой на несоответствие уровня награждения действующим требованиям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Согласно пункту 11 Указа Президента Российской Федерации от 21.05.2012 № 636 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральное агентство по туризму находится в ведении Министерства культуры Российской Федерации», при этом Федеральное агентство по туризму является самостоятельным федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2016 № 578 «О порядке учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, и награждения указанными знаками отличия» и пунктом 10.2.5 раздела III Положения о Федеральном агентстве по туризму, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 901 «Об утверждении положения о Федеральном агентстве по туризму» ведомственные знаки отличия, такие как Благодарность и Почетная грамота Федерального агентства по туризму не дают право на присвоение звания «Ветеран труда» с 01.07.2016. Учитывая, что изменения Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» в части присвоения звания «Ветеран труда» вступили силу с 01.07.2016, суд полагает отказ ФИО1 в присвоении звания «Ветеран труда» неправомерным, поскольку по состоянию на 30.06.2016 она была награждена ведомственным знаком отличия в труде. Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать за ФИО1 право на присвоение звание «Ветеран труда». Возложить на Департамент социальной защиты населения Вологодской области обязанность подготовить проект распоряжения Губернатора Вологодской области о присвоении ФИО1 звания «Ветеран труда». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.П. Ермалюк Мотивированное решение изготовлено 27.11.2017. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:Департамент социальной защиты населения Вологодской области (подробнее)Судьи дела:Ермалюк Анна Петровна (судья) (подробнее) |