Решение № 2-655/2018 2-655/2018 ~ М-417/2018 М-417/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-655/2018

Дело № 2-655/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Алдан 24 мая 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд в иском, в обосновании указав, что [Дата] между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования [Номер], согласно которому были предоставлены денежные средства в размере ....... рублей, сроком на до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на [Дата] задолженность по договору составляет ....... рублей. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: задолженность по основному долгу составляет ....... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составляет ....... рублей, задолженность по неустойке, начисленной за просроченный к возврату основной долг в сумме ....... рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с [Дата] по [Дата] год. Истец вправе требовать взыскание процентов за пользование кредитом за период с [Дата] по дату вступления в законную силу решения суда. Истец настаивает взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования [Номер] от [Дата] в размере ....... рублей, из которых: задолженность по основному долгу составляет ....... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составляет ....... рублей, задолженность по неустойке, начисленной за просроченный к возврату основной долг в сумме ....... рублей. Кроме этого, при обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере ....... рубля.

В судебные заседания, назначенные на [Дата], [Дата], [Дата], представитель истца - не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, на иске настаивают в полном объеме, не возражают рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебные заседания, назначенные [Дата], [Дата], [Дата], ответчик ФИО2 не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Об уважительности причин не явки суду не сообщил.

Суд, огласив исковое заявление представителя истца, изучив, огласив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что [Дата] между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования [Номер], согласно которому были предоставлены денежные средства в размере ....... рублей, сроком на до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно расчету задолженности за период пользования кредитом по состоянию на [Дата] год задолженность по основному долгу составила ....... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составила ....... рублей, задолженность по неустойке, начисленной за просроченный к возврату основной долг в сумме ....... рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1.Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ответчик не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, неоднократно нарушил сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и смс - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.

Таким образом, судом установлено, что в связи с неисполнением надлежащим образом ответчиком обязательств по кредитному договору [Номер], перед истцом возникла задолженность. Общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила ....... рублей, из которых: задолженность по основному долгу составляет ....... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составляет ....... рублей, задолженность по неустойке, начисленной за просроченный к возврату основной долг в сумме ....... рублей. Кроме этого, при обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере ....... рубля.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору [Номер], в размере ....... рублей, из которых: задолженность по основному долгу составляет ....... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составляет ....... рублей, задолженность по неустойке, начисленной за просроченный к возврату основной долг в сумме ....... рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины в размере ....... рубля, подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, неустойки, судебных расходов, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере ....... рублей ....... копеек, из которых: ....... рубль ....... копеек задолженность по основному долгу, ....... рубль ....... копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, ....... рублей ....... копеек задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....... рублей ....... копейки.

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО3 Михайлова