Приговор № 1-201/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-201/2017

Дело №1-201/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Чегем 14 декабря 2017 г.

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ажаховой М.К.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> КБР Доткулова Б.М.,

Подсудимого ФИО15,

Защитника адвоката Хагажеевой Ф.А., представившей удостоверение № и ордер №,

При секретаре Бозиеве А.М.,

А также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО15, дата года рождения, уроженца КБР, <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в середине <данные изъяты> года, примерно в <данные изъяты> часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, находясь во дворе домовладения ФИО1, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, №, где занимался ремонтными работами, воспользовавшись тем, что в жилом доме никого нет, путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проник в спальную комнату ФИО1, где в шкафу обнаружил коробку, откуда <данные изъяты> похитил: золотую цепочку, весом примерно 15 грамм, вязка в виде «Лисьего хвоста», стоимостью 50000 рублей, золотые женские часы, стоимостью 85000 рублей, золотой женский браслет, весом примерно 13,5 грамм, стоимостью 28000 рублей, золотой женский браслет, из червонного золота, стоимостью 15000 рублей, золотой женский кулон, стоимостью 20000 рублей, золотое мужское обручальное кольцо, весом 6 грамм, стоимостью 15000 рублей, женское кольцо из червонного золота, весом 20 грамм, стоимостью 40000 рублей, золотое обручальное женское кольцо, весом 12 грамм, стоимостью 23000 рублей, золотое обручальное женское кольцо, весом 4 грамм, стоимостью 7000 рублей, золотое обручальное женское кольцо, весом примерно 6 грамм, стоимостью 10000 рублей, комплект из золотого кольца и пары золотой серьги, весом примерно 25 грамм, стоимостью всего комплекта 55000 рублей, комплект из золотого кольца и пары золотых серег, весом примерно 12 грамм, стоимостью всего комплекта 45000 рублей, детские золотые серьги, стоимостью 15000 рублей, детский золотой браслет, стоимостью 20000 рублей, золотые серьги, весом примерно 14 грамм, стоимостью 30000 рублей, золотые серьги, весом примерно 7 грамм, стоимостью 18000 рублей, золотые серьги, весом примерно 10 грамм, стоимостью 32000 рублей, золотое кольцо, весом 12 грамм, стоимостью 20000 рублей, золотое кольцо, весом примерно 10 грамм, стоимостью 25000 рублей, серьги из червонного золота 585 пробы, весом примерно 6 грамм, стоимостью 12000 рублей, золотые серьги, весом примерно 10 грамм, стоимостью 17000 рублей, золотые серьги, весом примерно 12 грамм, стоимостью 17000 рублей, золотое кольцо, масса 7,09 грамм, стоимостью 17370 рублей, золотое кольцо, массой 2,88 грамм, стоимостью 7050 рублей, золотое кольцо, массой 2,69 грамм, стоимостью 6590 рублей, золотое кольцо, массой 1,63 грамм, стоимостью 4000 рублей, часть золотой цепи, массой 2,33 грамм, стоимостью 2830 рублей, часть золотой цепи, массой 1,63 грамм, стоимостью 1980 рублей, пару серег из сплава металла желтого цвета, стоимостью 500 рублей, заколку из сплава металла желтого цвета, стоимостью 500 рублей, заколку из сплава металла желтого цвета, стоимостью 300 рублей, заколку из сплава металла желтого цвета, стоимостью 200 рублей, полупару серег из сплава металла желтого цвета и деталь изделия из сплава металла желтого цвета, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, всего на общую сумму 630320 рублей, принадлежащие ФИО1 и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом. Впоследствии распорядившись похищенным по собственному усмотрению, потратил всё на свои личные нужды, чем причинил потерпевшей ФИО1 ущерб в крупном размере на общую сумму 630320 рублей.

Он же, ФИО2, дата, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, пришел к домовладению ФИО1, расположенному по адресу: КБР, <адрес>, №, где ранее занимался ремонтными работами, и убедившись, что его действия остаются никем не замеченными, воспользовавшись тем, что в жилом доме никого нет, незаконно, через незапертое окно проник в спальную комнату ФИО1, где с поверхности шкафа <данные изъяты> похитил ноутбук фирмы «DNS С-15-1» в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью 10000 рублей, сумку от ноутбука стоимостью 1500 рублей, всего на общую сумму 11500 рублей, принадлежащие ФИО1, и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом. Впоследствии распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, потратив всё на свои личные нужды, чем причинил ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 11500 рублей.

Подсудимый ФИО2 в ходе ознакомления с материалами дела и в судебном заседании заявил ходатайство, поддержанное защитником Хагажеевой Ф.А., потерпевшей ФИО1 и государственным обвинителем Доткуловым Б.М., о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, признал свою вину, понимает существо предъявленного ему обвинения. При этом осознает характер, последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, являются тяжкими преступлениями, предусматривающими наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Действия ФИО2 суд квалифицирует в части кражи в середине октября 2017 г. по п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, в части кражи дата по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, направленных против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает явку с повинной, а также то, что подсудимый вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет одного малолетнего ребенка на своём иждивении, способствовал розыску и возвращению потерпевшей нескольких похищенных предметов.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса.

При этом, согласно п.1 ч.1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств в совокупности и отсутствия принятых мер и сведений о возмещении причиненного преступлениями ущерба в полном объеме, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, цели исправления ФИО2 и цели предупреждения совершения им новых преступлений возможно достичь лишь в условиях изоляции его от общества, посредством лишения свободы, при этом суд не находит оснований для применения правил ст. 15 ч.6 и ст. 73 УК РФ, а также для назначения дополнительных видов наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.82 УПК РФ.

Сведений о судебных издержках материалы уголовного дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание по п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год два месяца, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО2 назначить в виде одного года трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с дата.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: возвращенные ФИО1 шесть золотых изделий, шесть изделий из сплава металла желтого цвета, ноутбук с зарядным устройством и сумкой к нему, оставить в её распоряжении после вступления приговора в законную силу; квитанции и три залоговых билета хранить при деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Судья: подпись Копия верна: Судья Чегемского

Районного суда КБР М.К.Ажахова