Постановление № 5-638/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 5-638/2023

16RS0047-01-2023-003920-13

Дело № 5-638/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2023 года <...>

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан А.Р.Андреев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 20 минут ФИО7 находясь в торговом зале магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес> учинил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела ФИО8 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Из материалов дела, а именно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявления и объяснения ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 14 ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 20 минут ФИО11 в торговом зале магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес> учинил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО12 административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте и объяснениях очевидцев обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о доказанности вины ФИО13. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, личность лица привлекаемого к административной ответственности, согласно которым ФИО14 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд находит целесообразным назначить ФИО15 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО16, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья А.Р. Андреев