Решение № 2-389/2019 2-389/2019~М-225/2019 М-225/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-389/2019

К делу № 2-389/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Голубицкого А.Б.,

при секретаре Гулай О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>, в размере 686 446,43 рублей и госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 10 064,00 рублей, указав, что <дд.мм.гггг> между истцом и ответчиком заключен указанный выше кредитный договор, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит, в сумме 639 500 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24,9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера <№> от <дд.мм.гггг>, полное фирменное наименование истца и сокращенное фирменное наименование истца изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей, получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в п.п. 8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, истцом направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки требование исполнено не было. На <дд.мм.гггг> размер задолженности составляет 686 446,43 рублей, из них: 84 899,90 рублей – задолженность по процентам, 587 713,38 рублей – задолженность по основному долгу, 6 233,15 рублей – задолженность по неустойкам, 7 600 рублей – задолженность по комиссиям, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Почта Банк» не явился, однако в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства и просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>, в размере 686 446,43 рублей, из них: 84 899,90 рублей – задолженность по процентам, 587 713,38 рублей – задолженность по основному долгу, 6 233,15 рублей – задолженность по неустойкам, 7 600 рублей – задолженность по комиссиям, а также расходы по уплате госпошлины, в размере 10 064,00 рублей.

Ответчик – ФИО1. в зал судебного заседания не явилась, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие не предоставляла. С учетом мнения представителя истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ, предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принять письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <№>, путем подписания заявления о предоставлении потребительского кредита и согласия заемщика (Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»).

Во исполнение кредитного договора <№>, истец осуществил перечисление денежных средств ФИО1, в размере 639 500 рублей, с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24.9% годовых.

В соответствии с п. 14 согласия заемщика, своей подписью ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями договора, изложенными в условиях и тарифах.

Согласно п.п. 1.6, 1.7 Условий предоставления потребительского кредита (Общие условия договора потребительского кредита), датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента. Клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Условий предоставления потребительского кредита, клиент обязан погашать задолженность, размещая на счете денежные средства в сумме, равной сумме платежа и просроченной задолженности, при её наличии. Платеж должен быть размещен на счете не позднее соответствующей даты платежа включительно.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Выпиской по счету подтверждается, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив денежные средства ФИО1 путем их зачисления <дд.мм.гггг> на счет ответчика, однако в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.1 Условий предоставления потребительских кредитов, при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа. Начисление неустойки производится на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых, включается в состав платежа, который следует через платеж после пропущенного платежа, увеличивая его размер.

В силу п. 6.4 Условий, банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту.

Во исполнение указанного выше пункта Условий, истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование от <дд.мм.гггг>, где предложено в срок, до <дд.мм.гггг> погасить образовавшуюся задолженность, которое также не было исполнено ответчиком в установленный срок и не исполнено до настоящего времени.

В соответствии с п. 6.4.2 Условий, если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дд.мм.гггг>, сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Почта Банк» составляет 686 446,43 рублей, а именно: 84 899,90 рублей – задолженность по процентам, 587 713,38 рублей – задолженность по основному долгу, 6 233,15 рублей – задолженность по неустойкам, 7 600 рублей – задолженность по комиссиям

В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>, в размере 686 446,43 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Из платежного поручения <№> от <дд.мм.гггг> следует, что при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину, в размере 10 064 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>, в размере 686 446,43 рублей, из них: 84 899,90 рублей – задолженность по процентам, 587 713,38 рублей – задолженность по основному долгу, 6 233,15 рублей – задолженность по неустойкам, 7 600 рублей – задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате госпошлины, в размере 10 064 рублей, а всего взыскать 696 510,43 рублей (шестьсот девяносто шесть тысяч пятьсот десять рублей, 43 коп.).

Копию заочного решения направить ПАО «Почта Банк», ФИО1

Ответчик вправе подать в Тимашевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий