Решение № 2-471/2024 2-471/2024~М-260/2024 М-260/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-471/2024

Дело № 44RS0026-01-2024-000464-43

(№ 2-471/2024)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2024 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.,

при секретаре Прохоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание ребенка,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание ребенка. В обоснование исковых требований истец указала, что она с ответчиком состояла в браке. От совместной жизни у них родилась дочь О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Димитровского районного суда г. Костромы от 20.07.2023 с ответчика взысканы алименты на содержание ребенка в размере ? всех видов заработка. Ответчик скрывает свои доходы и выплачивает алименты в сумме 2-3 тысячи рублей, что явно недостаточно для ребенка. Ответчик также платит алименты на содержание ребенка от первого брака. В связи с материальным положением ответчика истец просит изменить размер взысканных с ответчика алиментов на содержание ребенка по решению суда от 13 июня 2023 года, и взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 6950 руб., что составляет ? часть прожиточного минимума.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по устному заявлению ФИО3 каждый в отдельности поддержали исковые требования по основаниям, приведенным в иске.

Ответчик ФИО2 в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, своего отношения к иску не выразил.

Третье лицо ФИО4 извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, о причинах неявки не сообщила, своего отношения к иску не выразила.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц и с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Основания взыскания алиментов в твердой денежной сумме закреплены в статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 57, 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2 и ФИО5 (до брака-Евграфова») Ю.С. 02.06.2017 заключили брак. В период брака у них родилось дочь О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о заключении брака, о рождении ребенка.

На основании решения Димитровского районного суда г. Костромы от 13.06.2023 по делу № 2-615/2023 брак между ФИО2 и ФИО5 (до брака Евграфово) Ю.С., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 18.04.2023 и до достижения ребенком совершеннолетия.

Согласно представленной по запросу суда Отделом ЗАГСа выписке из актовых записей, ФИО2 кроме поименованного выше ребенка является отцом Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

С целью выяснения имущественного положения сторон суд направлял запросы о представлении сведений об их доходах в УФНС, в банки и иные кредитные организации о об открытых на их имя счетах и денежных средствах на них, в ОПФР о размере заработка, с которого начислены страховые взносы, в регистрирующие органы и ГИБДД о наличии зарегистрированного на их имя движимого и недвижимого имущества.

В соответствии с ответом на запрос из УФНС России по Костромской области ответчик ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем с 19.08.2020, деятельность прекращена с 30.01.2023. Также истец и ответчик имеют текущие счета и счета по вкладам.

По сообщению ОСФР по Костромской области сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения предоставлялись в отношении истца ФИО1 страхователем А.А., О.В., в отношении ответчика ФИО2 с января 2023 года по март 2024 год <данные изъяты>.

Согласно справкам 2НДФЛ размер среднемесячного дохода ответчика ФИО2 за 2023 год составлял 14888 руб., размер среднемесячного дохода истца ФИО1 за 2023 год составляет 14367 руб.

Согласно сведениям УГИБДД УМВД России по Костромской области за ФИО2 с 05.12.2023 по настоящее время зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> под гос.рег.знаком №, 2023 года выпуска. Зарегистрированных транспортных средств на истца не значится.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд установил, что ответчик не предоставляет несовершеннолетней дочери постоянного ежемесячного содержания согласно потребностям ребенка.

Согласно представленным письменным доказательствам несовершеннолетняя дочь сторон посещает детский сад № и дополнительные кружки по хореографии, живописи, народным промыслам, занятия в спортивных секциях, посещение которых является платным. С начала 2024 года общая сумма за содержание ребенка и дополнительные образовательные услуги составила 8445 руб., задолженность по оплате отсутствует. Кроме того, согласно представленным справкам ребенок занимается вне садика в «<данные изъяты>» и спортивной секции по тхеквондо, услуги которых также являются платными 2000 руб. и 2200 руб. в месяц.

Истец пояснила, что кроме этого она несет расходы на оплату жилищных и коммунальных услуг, исполняет обязательства по кредитному договору с размером ежемесячного платежа 16669, 04 руб. Поскольку ее доход составляет лишь заработная плата и социальная выплата в размере 1412, 48 руб., обязательства по кредиту ей помогают исполнять ее родители. Кроме того, она приобретает для ребенка одежду и обувь, продукты питания. В дополнительных расходах на ребенка ответчик не участвует. Ежемесячный размер алиментов, удерживаемых из зарплаты ответчика на содержание ребенка составляет 2700 руб. Указывает, что ответчик имеет дополнительный источник дохода, занимается строительным бизнесом, доходы скрывает.

Суд соглашается с доводами истца, поскольку ответчиком приобретен дорогостоящий автомобиль в декабре 2023 года, который при наличии дохода в размере 11000 руб. пробрести невозможно. Следовательно, суд приходит к выводу о наличии у ответчика иных незадекларированных доходов. Кроме того, ответчик является долевым сособственником квартиры по адресу: <адрес>. Поэтому материальное положение ответчика позволяет ему выплачивать алименты в испрашиваемом истцом размере для обеспечения ребенку минимального уровня обеспечения в виде половины доли прожиточного минимума, установленного для детей в Костромской области.

В этой связи суд считает возможным изменить установленный решением суда размер алиментов с ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 6966,50 руб., что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей в Костромской области, установленного на 2024 год постановлением Администрации Костромской области от 11.09.2023 N 404-а (в ред. от 04.12.2023), с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Костромской области в соответствии с правилами, установленными пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

В связи с установлением иного размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание несовершеннолетней О.А. подлежит прекращению исполнение решения Димитровского районного суда г. Костромы от 13 июня 2023 года в части размера взыскиваемых алиментов с ФИО2 на содержание н/л О.А. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18 апреля 2023 года, с даты вступления настоящего заочного решения в законную силу.

Изменение ранее установленного размера алиментов на основании настоящего заочного решения производится по вступлению его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец в силу закона была освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска, в соответствии с положениями ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, подп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома в сумме 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Изменить установленный решением Димитровского районного суда г. Костромы от 13 июня 2023 года (дело № 2-615/2023) размер взыскиваемых алиментов с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, (ИНН №) на содержание ребенка О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 6966 рублей 50 копеек, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей в Костромской области с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Костромской области, начиная со дня вступления настоящего заочного решения в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия.

Исполнение решения Димитровского районного суда г. Костромы от 13 июня 2023 года (дело № 2-615/2023 в части взыскания с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18.04.2023 и до достижения ребенком совершеннолетия, прекратить с даты вступления настоящего заочного решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (ИНН №) госпошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – О.А. Криулина

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2024 года