Решение № 12-247/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 12-247/2020




КОПИЯ

дело № 12-247/2020

86RS0002-01-2020-002478-76


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 20 мая 2020 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Н.Н. Калашникова,

с участием защитника Османова Д.Б-Г. – Османова М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Османова Д.Б-Г. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата>,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Нижневартовску от <дата> административное производство по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в 02:20 на <адрес> г. Нижневартовска, с участием автомобилей <данные изъяты>, и <данные изъяты> прекращено в связи с истечением трехмесячного срока привлечения к административной ответственности.

Османов Д.Б-Г., водитель автомобиля <данные изъяты>, обратился в суд с жалобой на данное постановление, которое просит отменить как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании защитник Османов М.Ш. поддержал доводы жалобы Османова Д.Б-Г.

Османов Д.Б-Г., должностное лицо ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, представленные материалы, заслушав защитника, судья приходит к следующему.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Из материалов дела следует, что <дата> в 02:20 на <адрес> г. Нижневартовска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя Османова Д.Б-Г., и автомобиля <данные изъяты> водитель которого в нарушение п. 2.5 ПДД с места происшествия скрылся.

Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Нижневартовску от <дата> административное производство по факту данного происшествия прекращено в связи с истечением трехмесячного срока привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление о прекращении дела об административном правонарушении должностного лица от <дата> не мотивировано, его выводы не содержат ссылки на исследование материалов дела и их оценку, что указывает на несоответствие требованиями ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, на момент вынесения оспариваемого постановления от <дата> трехмесячный срок привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, должностным лицом не были выполнены требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, то есть были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При новом рассмотрении дела должностному лицу необходимо устранить указанные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Жалобу Османова Д.Б-Г. удовлетворить, постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Нижневартовску о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата> отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья /подпись/ Н.Н. Калашникова

Копия верна

Судья Н.Н. Калашникова

Подлинный документ находится

в Нижневартовском городском суде в административном деле № 12-247/2020

Судья __________ подпись

Секретарь _________ подпись



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Н.Н. (судья) (подробнее)