Приговор № 1-87/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-87/2019

Дело № 1-87/2019

УИД № 21RS0019-01-2019-000551-66


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ядринского района Чувашской Республики Владимирова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Степановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО1,, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил действия по применению насилия в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах.

Так он, около 13 часов дня ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Чувашской Республике Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Потерпевший №1, назначенным на должность приказом и.о. руководителя Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, своих должностных обязанностей в соответствии с Плановым (рейдовым) заданием № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение мероприятий по контролю на водных объектах рыбохозяйственного значения на водных объектах – реке Сура, водоемах Ядринского, Красночетайского и Моргаушского районов, в том числе за соблюдением гражданами, осуществляющими добычу (вылов) водных биоресурсов в целях любительского и спортивного рыболовства требований Законодательства Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, в соответствии с п.п. «а», «г» п. 6 раздела 3.1.4., п. 7 раздела 3.1.4 должностного регламента федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Чувашской Республике Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ году, находясь на территории Ядринского района Чувашской Республики на <данные изъяты> р. Сура по Атласу Единой глубоководной системы Европейской части РФ (ЕГСЕЧ РФ), в ходе осуществления разбирательства по факту использования ФИО8 запрещенного для любительского рыболовства орудия лова - сети, применение которой запрещено при осуществлении любительского рыболовства п.п. «а» п. 29 раздела 5 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 №53, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, с целью причинения Потерпевший №1 телесных повреждений, запрыгнул в лодку к Потерпевший №1 и, пытаясь вытолкнуть его из лодки в воду, стал хватать его за форменную одежду, толкать в область груди. На оказанное сопротивление Потерпевший №1, ФИО1 с целью реализации своих преступных действий на применение насилия в отношении представителя власти, вернулся в свою лодку, взял в руки весло и нанес один удар этим веслом в область поясницы Потерпевший №1, причинив ему физическую боль.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, вину в совершении преступления по ст. 318 ч.1 УК РФ признал полностью, и показал, что около 13 дня часов ДД.ММ.ГГГГ на реке Сура инспектор Потерпевший №1 стал снимать на камеру мобильного телефона, их с Свидетель №4, а так же его друга ФИО8, осуществляющего лов рыбы сетью, когда они находились на реке в лодке. Так же требовал у них документы на вылов рыбы. Эти действия инспектора Потерпевший №1 его разозлили. Тогда он запрыгнул в лодку Потерпевший №1 и толкнул двумя руками в грудь, но Потерпевший №1 устоял. Затем вернулся в свою лодку и когда госинспектор отвлекся на разговор с ФИО8, он нанес ему удар веслом по спине. Все это произошло в короткий промежуток времени. После нанесения удара, весло сломалось пополам. Потерпевший №1 стал вызывать полицию. Тогда он с остатком весла в правой руке и другим целым веслом стал грести к берегу. Не доплыв до берега на лодке, прыгнул в воду, пробрался через камыши и убежал домой. В ходе выяснения обстоятельства произошедшего, добровольно написал явку с повинной.

Действительно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил явку с повинной, согласно которой он добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ году, находясь на р. Сура около 13 часов толкнул руками в грудь и нанес удар веслом по спине сотруднику рыболовной службы, находящемуся в форменной одежде. (л.д. 16).

Кроме признания вины самим подсудимым, факт совершения преступления подсудимым ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в ходе судебного заседания.

Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в должности государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Чувашской Республике Федерального агентства по рыболовству Средневолжского территориального Управления с ДД.ММ.ГГГГ. Днем ДД.ММ.ГГГГ осуществлял рейд по р. Сура на территории Ядринского района Чувашской Республики со знакомым Свидетель №1 на его лодке. В ходе осмотра реки Сура, на 44 км реки, в районе <адрес> обнаружил трех граждан - ФИО8, ФИО1, Свидетель №4 Он был в форменной одежде, подплывая к ним, достал свой мобильный телефон и стал фиксировать нарушение, снимая ФИО8, который держал в руках сетку для ловли рыбы. Они подплыли к лодке, в которой находился Свидетель №2 А.Ю., и представился. На его требование предъявить документы, разрешающие лов рыбы с сеткой – промысловый журнал и разрешение, эти мужчины проигнорировали. Тогда он подплыл к лодке ФИО8 Тут ФИО1 запрыгнул к ним в лодку, схватил его за форменную одежду и толкнул в грудь двумя руками. Он позвонил в Ядринский отдел полиции и сообщил о происшедшем. Затем ФИО1 запрыгнул обратно в свою лодку, взял весло и ударил его по спине в область поясницы. От этого удара он испытал физическую боль. После нанесенного этого удара он сообщил о происшедшем в линейный отдел полиции на транспорте. После этого ФИО1 стал грести к берегу, спрыгнул в воду, вышел на берег и скрылся.

Эти показания потерпевшего совпадают с другими доказательствами обвинения.

Как следует из телефонного сообщения, зарегистрированного КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор Потерпевший №1 сообщил в дежурную часть ОМВД России по Ядринскому району о том, что произошло нападение на должностное лицо при выявлении административного правонарушения. (л.д. 9).

В ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 указал на 44 км. на участке реки Сура (согласно Атласу Единой государственной системы Европейской части РФ), с координатами 55°59"49" с.ш., 46°17"27" в.д., где ему был нанесен удар веслом. На месте осмотра было изъято две части одного весла, которым ФИО1 нанес удар государственному инспектору Потерпевший №1(л.д. 12-13).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ эти две части весла, представленного на экспертизу, ранее составляли единое целое. (л.д. 51-55).

Как следует из приказа № ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Чувашской Республике Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на должность федеральной государственной гражданской службы государственного инспектора и с ним заключен служебный контракт о прохождении государственной гражданской службы РФ и замещении должности государственной гражданской службы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он с ДД.ММ.ГГГГ исполняет должностные обязанности федерального государственного гражданского служащего. (л.д. 76-78)

Согласно Должностному регламенту федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Чувашской Республике Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, государственный инспектор Потерпевший №1 в соответствии с п.п. «а», «г» п. 6 раздела 3.1.4., п. 7 раздела 3.1.4 должностного регламента имеет право по решению начальника отдела осуществлять контрольно-надзорные мероприятия на водных объектах рыбохозяйственного значения на территории осуществления полномочий отдела, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушением обязательных требований законодательства Российской Федерации. (л.д. 60-74, 90-97).

На основании планового (рейдового) задания № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор Потерпевший №1 осуществлял контроль за соблюдением гражданами, осуществляющими добычу, вылов водных биоресурсов в целях любительского и спортивного рыболовства, требований законодательства РФ в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на р. Сура и водоемах Ядринского района ЧР. (л.д. 58). И как следует из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, гр. Свидетель №2 А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в том, что в 13 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ на территории и Ядринского района ЧР, 44 км. р. Сура по Атласу ЕГСЕЧ РФ осуществлял добычу водных биологических ресурсов с лодки, используя для любительского рыболовства орудие лова рыболовную сеть.

Из рапорта оперативного дежурного Чувашского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оперативный дежурный ФИО9 доложил, что в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Чувашского ЛО МВД России на транспорте поступило сообщение от инспектора Потерпевший №1, что на р. Сура возле <адрес> выявлены трое пьяных, один из которых ударил инспектора Потерпевший №1 веслом.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ следует, что государственный инспектор Потерпевший №1 попросил помочь в ходе рейда на р. Сура. Около 13 часов дня ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> на реке Сура они увидели трёх рыбаков в лодке. Свидетель №2 А.Ю. расставлял сеть, по центру находился Свидетель №4, третий – ФИО1 сидел в задней части лодки, на веслах. Все трое находились в нетрезвом состоянии. Потерпевший №1 представился им. Он был в форме и показал документы. Попросил предъявить промысловый журнал, на вылов рыбы. Эти мужчины в лодке его требования проигнорировали. Затем Потерпевший №1 вновь потребовал у ФИО8 документы на вылов рыбы сетями. Тут в их лодку запрыгнул ФИО1, схватил Потерпевший №1 за форменную одежду, а после один раз толкнул в грудь руками, пытаясь столкнуть Потерпевший №1 в воду. Потерпевший №1 от толчка ФИО1 не упал, а попросил ФИО1 успокоиться. ФИО1 присел, а затем перелез в свою лодку. Потерпевший №1 стал разъяснять ФИО8 суть допущенного им правонарушения – незаконного использования рыболовной сети. В это время ФИО1 взял деревянное веслом замахнулся и ударил этим веслом Потерпевший №1 по спине. Тогда Потерпевший №1 позвонил в полицию и сообщил о происшедшем. Затем ФИО1 стал грести к берегу в сторону <адрес>, прыгнул в воду выбрался на берег и скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола выемки у Потерпевший №1 был изъят CD-R диск с видеозаписью происшествия ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре данного CD-R диска с видеозаписью, установлены файлы с изображением моментов использования ФИО8 рыболовной сети и отталкивания гр. ФИО1 инспектора Потерпевший №1

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ следует, что состоит в должности дознавателя ОМВД России по Ядринскому району. ДД.ММ.ГГГГ по сообщению выехали на место происшествия. В ходе разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов государственный инспектор Потерпевший №1 выявил правонарушение в виде незаконной ловли рыбы сетью гр. ФИО8 Было установлено, что в ходе разбирательства этого дела, в лодку инспектора Потерпевший №1 запрыгнул гр. ФИО1, который попытался столкнуть его в воду, толкнув руками в грудь. Затем ФИО1 вернулся в свою лодку и нанес один удар веслом государственному инспектору Потерпевший №1 по спине. Весло сломалось пополам. После этого Потерпевший №1 вызвал полицию, а ФИО1 вплавь добрался до берега и скрылся. Впоследствии ФИО1 был обнаружен в своем доме в д. Иваньково, в ходе беседы сообщил о нанесении удара Потерпевший №1, в ходе опроса изложил обстоятельства происшествия.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного расследования, следует, что Потерпевший №1 назначен на должность государственного инспектора ДД.ММ.ГГГГ. Государственный инспектор Потерпевший №1 имеет право осуществлять проверку документов на вылов рыбы, составлять протоколы об административных правонарушениях, досмотр лиц, допустивших нарушения законодательства, а также иные функции и полномочия, согласно должностному регламенту. При выполнении контрольно-рейдовых мероприятий согласно планового (рейдового) задания, в случае выявления признаков правонарушения, госинспектор представляется, предъявляет документы, выясняет цель пребывания на воде и использования транспортного средства, при наличии признаков ловли рыбы, просит предъявить орудие ловли и добытые водные биологические ресурсы, после чего государственный инспектор единолично принимает решение о возбуждении административного дела, путем оставления протокола об административном правонарушении. По факту использования запрещенного орудия лова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ на р. Сура в Ядринском районе ЧР, в отношении ФИО8 было вынесено постановление по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначен штраф в размере 5 000 руб. При проверке было установлено, что государственному инспектору Потерпевший №1 в ходе выявления административного правонарушения и проведения административного разбирательства был нанесен удар веслом по спине мужчиной, находившимся вместе с правонарушителем ФИО8 в лодке.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 в ходе судебного заседания следует, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с друзьями ФИО2 и ФИО1 употребили спиртные напитки. Пошли рыбачить на лодке в затон возле <адрес> на р. Сура. Около 13 часов дня к ним подплыла моторная лодка, в которой находились двое парней, один в черной форме – Потерпевший №1, который представился государственным инспектором, второй был без формы. Госинспектор Потерпевший №1 стал спрашивать у них документы на ловлю рыбы сетью. Они стали ругаться с Потерпевший №1 ФИО1 перепрыгнул в лодку госинспектора Потерпевший №1, схватил его за одежду, затем толкнул Потерпевший №1 в грудь. Потерпевший №1 устоял. Затем ФИО1 вернулся в свою лодку и нанес удар Потерпевший №1 веслом по спине. Весло сломалось пополам. После этого Потерпевший №1 позвонил в полицию, а ФИО1 скрылся вплавь.

Эти доказательства достаточны для установления вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления в виде применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Согласно ст.15 ч.3 УК РФ содеянное подсудимым деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Как личность, подсудимый ФИО1 по месту своего жительства характеризуется посредственно, не имеет постоянного места работы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое не отрицает и сам подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого ФИО1 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает осуществление виновным лицом явки с повинной.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характеризующих данных подсудимого и его состояния здоровья, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения к лишению свободы.

Учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, так как имеются отягчающие наказания обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении ФИО1, считать условным, с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1, исполнение следующих обязанностей: не менять без согласия органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, место жительства и работы; периодически являться на регистрацию, в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две части весла уничтожить, CD-R диск с видеозаписью происшествия, находящиеся в конверте с диском в материалах дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы.

Председательствующий: Н.Г. Иванов