Решение № 2-318/2018 2-318/2018 ~ М-239/2018 М-239/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-318/2018

Дело № 2- 318/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в районе Кайеркан в составе председательствующего Ивановой Т.В., при секретаре Буланкиной Ж.В., с участием прокурора Вершинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об истребовании жилого помещения, прекращении и признании права собственности на жилое помещение, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об истребовании жилого помещения, прекращении и признании права собственности на жилое помещение и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что 19.02.2015 года ФИО1 в Управление содействия переселению Администрации г. Норильска было подано заявление на получение социальной выплаты в рамках реализации подпрограммы «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан, проживающих на территории Красноярского края» государственной подпрограммы Красноярского края «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем граждан Красноярского края», утвержденной Постановлением правительства Красноярского края № 514-п от 30 сентября 2013 года, на приобретение жилья на территории г. Москвы на состав семьи из трех человек: ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождение, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В соответствии с условиями подпрограммы ФИО1 и членами ее семьи было предоставлено обязательство о сдаче (безвозмездном отчуждении) жилого помещения по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 и ФИО3 на праве общей долевой собственности. С учетом представленного заявления и документов ФИО1 была включена в краевые списки граждан на получение социальной выплаты и 20.06.2016 года Министерством строительства и архитектуры Красноярского края ей было оформлено и выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья № 0452/2016 на сумму 2 333 318 рублей. Согласно выписке из реестра оплаченных свидетельств, денежные средства 17.10. 2016 года были перечислены в счет оплаты договора купли-продажи на счет продавца. ФИО1 на состав семьи из трех человек было приобретено в общую долевую собственность жилое помещение, общей площадью 65,5 кв.м., по адресу: <адрес>, однако обязательство по безвозмездной передаче в собственность муниципального образования город Норильск спорного жилого помещения по адресу <адрес>, установленный срок исполнения которого истек 17.12.2016 года, до настоящего времени ответчиками не исполнено. Просит истребовать у ФИО1 и ФИО3 и передать в собственность муниципального образования город Норильск двухкомнатную квартиру общей площадью 52,6 кв.м., жилой площадью 31,6 кв.м., расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> собственности муниципального образования город Норильск на спорное жилое помещение, выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца - Управления Жилищного фонда Администрации города Норильска ФИО4, действующий на основании доверенности № от 20.02.2018 г., в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью второй указанной статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики признали исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом заключения прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 и удовлетворяет заявленные Управлением жилищного фонда Администрации г. Норильска требования к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об истребовании и передаче в муниципальную собственность спорного жилого помещения и выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из удовлетворенных требований, с ФИО1 и ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 600 рублей с каждого, с ФИО2 в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить.

Истребовать у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и передать в собственность муниципального образования город Норильск квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности ФИО1 и ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать право муниципальной собственности муниципального образования город Норильск на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета с ФИО1 и ФИО3 - по 600 рублей, с ФИО2 – 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края.

Председательствующий Т.В.Иванова

Решение в окончательной форме принято 22 июня 2018 года