Решение № 2-110/2019 2-110/2019(2-1300/2018;)~М-1312/2018 2-1300/2018 М-1312/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-110/2019Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-110/2019 (№2-1300/2018) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новороссийск 24 января 2019 г. Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1, при секретаре Куличковой Н.В., с участием: представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности ООО «Единый центр защиты» - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности, Истец ОАО КБ «Стройкредит», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», через представителя, действующего на основании доверенности И.В. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ОАО КБ «Стройкредит», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №...... от 28 августа 2012 г. в размере 307 171 рубль 52 копейки, из них: просроченный основной долг в размере 50 613 рублей 68 копеек, просроченные проценты в размере 36 902 рубля 84 копейки, пеню в размере 219 655 рублей; сумму задолженности по кредитному договору №...... от 17 марта 2013 г. в размере 120 769 рублей 87 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 20 983 рубля 75 копеек, просроченные проценты в размере 14 558 рублей 47 копеек, пеню в размере 85 227 рублей 65 копеек и в счёт возмещения уплаченной государственной пошлины сумму в размере 7 479 рублей. В обоснование исковых требований указал, что приказом Центрального Банка Российской Федерации от 18.03.2014 г. № ОД-326 у ОАО КБ «Стройкредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2014 г. по делу № А40-52439/2014 ОАО КБ «Стройкредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 28 августа 2012 г. ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» («Истец», «Банк», «Взыскатель») и ФИО2 («Ответчик», «Заемщик», «Должник») заключили Кредитный договор №....... Согласно п. 1.1. Кредитного договора ОАО КБ «Стройкредит» предоставляет Заемщику кредит в размере 100 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,8% годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств по Кредитному договору, КБ «Стройкредит» выполнены в полном объеме. Однако, установленные в Кредитном договоре обязательства ответчиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время. Ввиду неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, задолженность по состоянию на 22.02.2018 г. составила сумму в размере 307 171 рубль 52 копейки, из них: просроченный основной долг в размере 50 613 рублей 68 копеек, просроченные проценты в размере 36 902 рубля 84 копейки, пеня в размере 219 655 рублей. В связи с нарушением Заемщиком обязательств ОАО КБ «Стройкредит» направлено требование в адрес Ответчика о погашении образовавшейся задолженности. На момент подачи искового заявления требование Банка не исполнено, задолженность не погашена. 17 июля 2013 г. ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» («Истец», «Банк», «Взыскатель») и ФИО2 («Ответчик», «Заемщик», «Должник») заключили Кредитный договор №....... Согласно п. 1.1. Кредитного договора ОАО КБ «Стройкредит» предоставляет Заемщику кредит в размере 30 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,8% годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств по Кредитному договору, ОАО КБ «Стройкредит» выполнены в полном объеме. Однако, установленные в Кредитном договоре обязательства ответчиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время. Ввиду неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, задолженность по состоянию на 10.11.2017 г. составила сумму в размере 120 769 рублей 87 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 20 983 рубля 75 копеек, просроченные проценты в размере 14 558 рублей 47 копеек, пеня в размере 85 227 рублей 65 копеек. В связи с нарушением Заемщиком обязательств ОАО КБ «Стройкредит» направлено требование в адрес Ответчика о погашении образовавшейся задолженности. На момент подачи искового заявления требование Банка не исполнено, задолженность не погашена. В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Стройкредит», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, уведомлен надлежащем образом о месте и времени судебного заседания. В письменном ходатайстве от 24.01.2019 г., представитель истца ОАО КБ «Стройкредит», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», действующий на основании доверенности И.В. просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ОАО КБ «Стройкредит», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности ООО «Единый центр защиты» - ФИО3 в судебном заседании, просил отказать в удовлетворении исковых требований ОАО КБ «Стройкредит», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности при обращении в суд с данными требованиями по основаниям, изложенным в возражениях, которые приобщены к материалам дела. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении от 28 декабря 2018 г., ответчик ФИО2 просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Установлено, что приказом Центрального Банка Российской Федерации от 18.03.2014 г. № ОД-326 у ОАО КБ «Стройкредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2014 г. по делу № А40-52439/2014 ОАО КБ «Стройкредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела установлено, что 28 августа 2012 г. между ОАО КБ «Стройкредит» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №......, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства на условиях настоящего Договора в размере 100 000 рублей, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить Кредитору проценты за пользование им в сроки и порядке, определенные настоящим Договором. В соответствии с п.1.2 кредитного договора №...... от 28 августа 2012 г. кредит предоставляется на срок по 28 августа 2015 г., включая указанную дату, при этом устанавливается график поэтапного погашения задолженности по кредиту в соответствии с пунктом 3.2 данного Договора. Согласно п.1.4 кредитного договора №...... от 28 августа 2012 г. за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 18.8 % годовых. Согласно п.2.1 кредитного договора №...... от 28 августа 2012 г. предоставление кредита по настоящему договору осуществляется кредитором путем единовременного перечисления всей суммы кредита, указанной в пункте 1.1. Договора, на счет Заемщика, открытый у Кредитора, либо единовременно наличными деньгами через кассу кредитора. В соответствии с п.3.1 кредитного договора №...... от 28 августа 2012 г. Заемщик осуществляет погашение кредита, предоставленного в рамках данного Договора, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций по настоящему Договору в рублях Российской Федерации. Погашение основной суммы кредита, процентов и штрафных санкций по нему производится Заемщиком путем уплаты соответствующих сумм денежных средств в пользу Кредитора. Датой уплаты считается день зачисления денежных средств на счет Кредитора. Погашение кредита можно осуществить любыми способами, не запрещенными законодательством Российской Федерации. Согласно п.3.2 кредитного договора №...... от 28 августа 2012 г. погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных Кредитором в соответствий с пунктом 3.3 настоящего Договора), осуществляется Заемщиком равными по сумме Ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, указанным в Приложении №1 к Договору. В случае если платеж, внесенный Заемщиком на Счет для погашения кредита, превышает размер очередного платежа, сумма превышения (после списания очередного платежа) учитывается на Счете Заемщика. При этом досрочного погашения задолженности по кредиту на оставшуюся сумму не происходит. Согласно п.4.1 кредитного договора №...... от 28 августа 2012 г. заемщик обязуется соблюдать все условия настоящего Договора, в том числе: соблюдать принципы кредитования (срочности, платности, возвратности и обеспеченности); своевременно и полностью погашать задолженность по кредиту (в том числе проценты за его использование) в порядке и сроки, установленные настоящим Договором; досрочно погасить задолженность по кредиту (основному долгу) с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями в случае получения от Кредитора соответствующего письменного требования, указанного в пункте 6.2 настоящего Договора, в течение трех рабочих дней с момента получения такого требования или более поздний срок, установленный Кредитором в названном требовании. В соответствии с п.5.1 кредитного договора №...... от 28 августа 2012 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение обязательств по уплате Ежемесячного платежа Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0.3 процента от неуплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки исполнения обязательств. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 свои обязательства по кредитному договору №...... от 28 августа 2012 г. в части погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается справкой об имеющейся задолженности по кредитному договору №...... от 28 августа 2012 г. по состоянию на 28 февраля 2018 г. 16 апреля 2018 г. на основании заявления ОАО КБ «Стройкредит», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», мировым судьей судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Стройкредит», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору №...... от 28 августа 2012 г. Определением мирового судьи судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края от 17 мая 2018 г. на основании поступивших возражений ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ №...... от 16 апреля 2018 г. был отменен. В связи с чем, истец ОАО КБ «Стройкредит», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Ленинский районный суд г.Новороссийска с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №...... от 28 августа 2012 г. Согласно справке об имеющейся задолженности по кредитному договору №...... от 28 августа 2012 г. по состоянию на 28.02.2018 г. задолженность ФИО2 по кредитному договору №...... от 28 августа 2012 г. составляет 307 171 рубль 52 копейки, из них: просроченный основной долг в размере 50 613 рублей 68 копеек, просроченные проценты в размере 36 902 рубля 84 копейки, пеня в размере 219 655 рублей. Доказательства, подтверждающие оплату ФИО2 задолженности перед ОАО КБ «Стройкредит» по кредитному договору №...... от 28 августа 2012 г. в размере 307 171 рубль 52 копейки, в суд не представлены. Из материалов дела установлено, что 17 июля 2013 г. между ОАО КБ «Стройкредит» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №......, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства на условиях настоящего Договора в размере 30 000 рублей, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить Кредитору проценты за пользование им в сроки и порядке, определенные настоящим Договором. В соответствии с п.1.2 кредитного договора №...... от 17 июля 2013 г. кредит предоставляется на срок по 17 июля 2015 г., включая указанную дату, при этом устанавливается график поэтапного погашения задолженности по кредиту в соответствии с пунктом 3.2 данного Договора. Согласно п.1.4 кредитного договора №...... от 17 июля 2013 г. за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 18.8 % годовых. Согласно п.2.1 кредитного договора №...... от 17 июля 2013 г. предоставление кредита по настоящему договору осуществляется кредитором путем единовременного перечисления всей суммы кредита, указанной в пункте 1.1. Договора, на счет Заемщика, открытый у Кредитора, либо единовременно наличными деньгами через кассу кредитора. В соответствии с п.3.1 кредитного договора №...... от 17 июля 2013 г. Заемщик осуществляет погашение кредита, предоставленного в рамках данного Договора, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций по настоящему Договору в рублях Российской Федерации. Погашение основной суммы кредита, процентов и штрафных санкций по нему производится Заемщиком путем уплаты соответствующих сумм денежных средств в пользу Кредитора. Датой уплаты считается день зачисления денежных средств на счет Кредитора. Погашение кредита можно осуществить любыми способами, не запрещенными законодательством Российской Федерации. Согласно п.3.2 кредитного договора №...... от 17 июля 2013 г. погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных Кредитором в соответствий с пунктом 3.3 настоящего Договора), осуществляется Заемщиком равными по сумме Ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, указанным в Приложении №1 к Договору. В случае если платеж, внесенный Заемщиком на Счет для погашения кредита, превышает размер очередного платежа, сумма превышения (после списания очередного платежа) учитывается на Счете Заемщика. При этом досрочного погашения задолженности по кредиту на оставшуюся сумму не происходит. Согласно п.4.1 кредитного договора №...... от 17 июля 2013 г. заемщик обязуется соблюдать все условия настоящего Договора, в том числе: соблюдать принципы кредитования (срочности, платности, возвратности и обеспеченности); своевременно и полностью погашать задолженность по кредиту (в том числе проценты за его использование) в порядке и сроки, установленные настоящим Договором; досрочно погасить задолженность по кредиту (основному долгу) с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями в случае получения от Кредитора соответствующего письменного требования, указанного в пункте 6.2 настоящего Договора, в течение трех рабочих дней с момента получения такого требования или более поздний срок, установленный Кредитором в названном требовании. В соответствии с п.5.1 кредитного договора №...... от 17 июля 2013 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение обязательств по уплате Ежемесячного платежа Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0.3 процента от неуплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки исполнения обязательств. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 свои обязательства по кредитному договору №...... от 17 июля 2013 г. в части погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается справкой об имеющейся задолженности по кредитному договору №...... от 17 июля 2013 г. по состоянию на 10.11.2017 г. 09 апреля 2018 г. на основании заявления ОАО КБ «Стройкредит», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», мировым судьей судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Стройкредит», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору №...... от 17 июля 2013 г. Определением мирового судьи судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края от 17 мая 2018 г. на основании поступивших возражений ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ №...... от 09 апреля 2018 г. был отменен. В связи с чем, истец ОАО КБ «Стройкредит», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Ленинский районный суд г.Новороссийска с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №...... от 17 июля 2013 г. Согласно справке об имеющейся задолженности по кредитному договору №...... от 17 июля 2013 г. по состоянию на 10 ноября 2017 г. задолженность ФИО2 по кредитному договору №...... от 17 июля 2013 г. составляет 120 769 рублей 87 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 20 983 рубля 75 копеек, просроченные проценты в размере 14 558 рублей 47 копеек, пеня в размере 85 227 рублей 65 копеек. Доказательства, подтверждающие оплату ФИО2 задолженности перед ОАО КБ «Стройкредит» по кредитному договору №...... от 17 июля 2013 г., в суд не представлены. В ходе рассмотрения дела, представителем ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности ООО «Единый центр защиты» ФИО3 сделано заявление о пропуске истцом срока, установленного ч.1 ст.196 ГК РФ, так как истец подготовил и направил исковое заявление 04 декабря 2018 г., зарегистрировано в суде 14 декабря 2018 г., то есть за пределами установленного законодательством срока исковой давности, доказательств уважительности пропуска срока истцом не предоставлено. В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии со статьей 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Доводы представителя истца ОАО КБ «Стройкредит», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», действующего на основании доверенности И.В. о том, что срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитным договорам №...... от 28 августа 2012 г. и №...... от 17 июля 2013 г. не истек, так как срок исковой давности увеличился на шесть месяцев, в связи с отменой судебных приказов по вышеуказанным кредитных договорам, суд считает необоснованными, по следующим основаниям. Согласно условиям кредитного договора №...... от 28 августа 2012 г., кредит предоставлялся на срок до 28 августа 2015 г., следовательно, срок исковой давности для защиты нарушенных прав кредитора составлял три года, то есть по 28 августа 2018 г. Установлено, что истец ОАО КБ «Стройкредит», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пределах срока исковой давности обращался за защитой своего нарушенного права с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №...... от 28 августа 2012 г., мировым судьей в последствии был вынесен судебный приказ №...... от 16 апреля 2018 г., который 17 мая 2018 г. был отменен. Так как неистекшая часть срока исковой давности после отмены судебного приказа составляла менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев и окончание срока исковой давности приходится на 17 ноября 2018 г. Согласно условиям кредитного договора №...... от 17 июля 2013 г., кредит предоставлялся на срок до 17 июля 2015 г. следовательно, срок исковой давности для защиты нарушенных прав кредитора составлял три года, то есть по 17 июля 2018 г. Установлено, что истец ОАО КБ «Стройкредит», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пределах срока исковой давности обращался за защитой своего нарушенного права с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №...... от 17 июля 2013 г., мировым судьей впоследствии был вынесен судебный приказ №...... от 09 апреля 2018 г., который 17 мая 2018 г. был отменен. Так как неистекшая часть срока исковой давности после отмены судебного приказа составляла менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев и окончание срока исковой давности приходится на 17 ноября 2018 г. Согласно материалам дела, истец ОАО КБ «Стройкредит», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подготовил и направил в суд исковое заявление 04 декабря 2018 г., которое поступило в 14 декабря 2018 г. Таким образом, с данным иском истец обратился по истечении срока исковой давности. В силу п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 №15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для восстановления срока исковой давности не имеется. Учитывая, что о пропуске сроков исковой давности ответчиком заявлено до вынесения решения, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в иске. Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ОАО КБ «Стройкредит», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ОАО КБ «Стройкредит», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности - отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска ФИО1 Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОАО КБ "СТРОЙКРЕДИТ" в лице Конкурсного управляющего -Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Спорчич Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-110/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-110/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |